La historia paralela

Luego del con­tun­dente triunfo elec­to­ral el ofi­cia­lismo ha logrado la supre­ma­cía en el Con­greso de la Nación. Nue­va­mente ten­drá el domi­nio sobre el par­la­mento, lo que le per­mi­tirá legis­lar libre­mente y lograr que sus incoa­ti­vas y pro­yec­tos se con­cre­ten sin impe­di­mento alguno.

Una vez mas esta el cuerpo legis­la­tivo no ten­drá una opo­si­ción que pueda fre­nar pro­yec­tos de ley que no con­si­de­ren o res­pe­tan el dere­cho indi­vi­dual y la liber­tad. Fun­cio­nará, como bien se dio en decir opor­tu­na­mente, como “una escribanía “.

En estos días se dis­cu­tió en comi­sión la ley del aborto, aun­que es un pro­yecto que será tra­tado sobre tablas el año pró­ximo, con la nueva con­for­ma­ción de la Cámara.

Pocos temas divi­den a la socie­dad como la lega­li­za­ción del aborto. Exis­ten varios pro­yec­tos que con­tem­plan su des­pe­na­li­za­ción. Es una cues­tión que en muchos casos casi se trans­forma en una obse­sión. Se comenzó a dis­cu­tir en la Comi­sión de Legis­la­ción Penal de la Cámara de Dipu­tados y siem­pre ha gene­rado resis­ten­cia. En varias oca­sio­nes como en estas mani­fes­tan­tes se agru­pa­ron fuera del recinto, en la calle, a favor y en con­tra del tratamiento…

“El pro­yecto impulsa la inte­rrup­ción volun­ta­ria del emba­razo en las pri­me­ras 12 sema­nas de ges­ta­ción”. “Más de 50 legis­la­do­res de diver­sos blo­ques fir­ma­ron la ini­cia­tiva Aun­que cabe des­ta­car que ade­más tiene el res­paldo de de 350 orga­ni­za­cio­nes, 16 uni­ver­si­da­des y de enti­da­des inter­na­cio­na­les como Human Rights Watch y Amnis­tía Inter­na­cio­nal”, según se informó.

Según fun­da­men­tan para ava­lar la ini­cia­tiva es que: . “se prac­ti­can actual­mente en forma clan­des­tina”. Aun­que más grave es que “la lega­li­za­ción per­mi­tirá que se auto­rice tam­bién en las obras socia­les y en los hos­pi­ta­les públi­cos, dando así las posi­bi­li­da­des para que todas las muje­res ten­gan el mismo acceso a esta prác­tica en todo el sis­tema de salud”. Según se des­taca como un bene­fi­cio, pero no sé hace saber los ries­gos y las con­se­cuen­cias que devie­nen de esta prác­tica y lo que puede alte­rar a futuro la fer­ti­li­dad y la salud de cada mujer, ado­les­cente o niña. Nadie pro­cura o pro­pone una solu­ción alter­na­tiva de con­ten­ción con un equipo de espe­cia­lis­tas que acon­se­jen y apo­yen a cual­quier mujer frente a una situa­ción de esta natu­ra­leza, para evi­tarle esce­na­rios difí­ci­les de superar.

En el caso del “aborto”, la lega­li­dad de la norma no hará más que exten­der las posi­bi­li­da­des de esta prác­tica tam­bién en clí­ni­cas, lo que segu­ra­mente aumen­tará en número la demanda. . Lo que no queda en claro es si se infor­mará debi­da­mente sobre las con­se­cuen­cias que puede aca­rrear esta prác­tica en la salud de la niña, joven o mujer que realice esta inter­ven­ción qui­rúr­gica. Tam­poco se conoce si se les pro­por­ciona la debida con­ten­ción como para que pue­dan refle­xio­nar antes de tomar la deter­mi­na­ción, garan­ti­zán­do­les la ayuda nece­sa­ria durante el embarazo.

Cabe des­ta­car que quien mayor can­ti­dad de inter­ven­cio­nes realizó en el pasado, como fue el Dr. Ber­nard Nat­han­son. Quien siem­pre se pre­sentó diciendo: “soy res­pon­sa­ble de 75.000 muer­tes, tie­nen delante de uste­des a un geno­cida”. Según el des­ta­cado gine­có­logo nor­te­ame­ri­cano la cues­tión es de arit­mé­tica: “a 300 dóla­res (en su momento) cada uno, un millón qui­nien­tos cin­cuenta mil (1.550.000) abor­tos en los Esta­dos Uni­dos, impli­can una indus­tria que pro­duce 500 millo­nes de dóla­res anual­mente. De los cua­les, la mayor parte van a los bol­si­llos de los doc­to­res que prac­ti­can el aborto”.

“Es un hecho claro que el aborto volun­ta­rio es una pre­me­di­tada des­truc­ción de vidas huma­nas”, des­ta­caba el experto. Es un acto de mor­tí­fera vio­len­cia y de gran ren­ta­bi­li­dad para los facul­ta­ti­vos” que lo prac­ti­can y las Enti­da­des de salud que lo ava­lan. En reali­dad a pocos les interesa el pro­ceso sico­ló­gico y emo­cio­nal de cada mujer, ado­les­cente o niña en esta situa­ción, por­que si así fuera, tam­bién con­tem­pla­rían la secuela sico­ló­gica que le deja seme­jante deter­mi­na­ción y sus posi­bles per­jui­cios de salud. Por lo que debe­rían pro­po­ner un segui­miento y apoyo, ya que no ter­mi­na­ría con expul­sar al embrión o niño por nacer de su vientre.

Ade­más debe de reco­no­cerse que un emba­razo ines­pe­rado plan­tea gra­ves y difí­ci­les pro­ble­mas, pero sin embargo ese embrión humano podría haber sido Ud. Des­car­tado por no deseado, como un papel en un cesto de basura.

Los casos indi­vi­dua­les y aque­llos que son pro­ducto de vio­la­cio­nes, obvia­mente que son suma­mente con­flic­ti­vos y requie­ren de un segui­miento sico­ló­gico y con espe­cia­lis­tas que per­mi­tan con­te­ner a la víc­tima durante su emba­razo para que pue­dan tole­rarlo sin tener pre­sente la cir­cuns­tan­cia que atra­ve­sa­ron y a su aco­sa­dor. Este es un tema muy deli­cado para cual­quier mujer o niña, ya que los abu­sos no con­tem­plan edad y muchas veces ni siquiera son con­de­na­dos con la dureza y la fir­meza ade­cuada. Con­si­de­rando a la vez la secuela afec­tiva y trau­má­tica que queda sobre cada joven o mujer que ha sufrido una cir­cuns­tan­cia de esta naturaleza.

Si bien no se puede gene­ra­li­zar ni deter­mi­nar en forma masiva y dar como solu­ción una posi­bi­li­dad que genera más ries­gos que solu­cio­nes, como es el aborto. Lo que sería mucho con­si­de­ra­ble sería estu­diar caso por caso, con la debida inter­ven­ción de un gabi­nete de apoyo que pueda hacer segui­miento a cada una de las emba­ra­za­das en con­flicto. A la vez, si a pesar de ello per­dura la resis­ten­cia, poder ir pre­pa­rando a una fami­lia en forma simul­tá­nea para la adop­ción del que irá a nacer y que con­tri­buya con la con­ten­ción de la madre biológica,

Lamen­ta­ble­mente este pro­yecto en oca­sio­nes impulsa un no muy acon­se­jado fana­tismo por parte de ambas posi­cio­nes, lo que no per­mite esbo­zar los fun­da­men­tos nece­sa­rios para evi­tar esta prác­tica. Lo cierto es que esta ini­cia­tiva par­la­men­ta­ria recién será tra­tada el año pró­ximo, con lo cual la nueva con­for­ma­ción de la Cámara hace esti­mar el resul­tado final de esta deter­mi­na­ción legislativa.

Qui­zás recién ahora los dis­tin­tos legis­la­do­res de la opo­si­ción comien­cen a com­pren­der que el no haber prio­ri­zado el país por encima de sus ambi­cio­nes per­so­na­les, los con­vierte en cul­pa­bles de haber faci­li­tado que el Con­greso de la Nación no sea repre­sen­ta­tivo y plu­ral. Ya que de ahora en mas solo serán parte inte­grante de un cuerpo en el que su opi­nión no ten­drá rele­van­cia alguna y no podrá modi­fi­car nin­gún cri­te­rio que impon­gan las auto­ri­da­des nacio­na­les a tra­vés de sus repre­sen­tan­tes legis­la­ti­vos y sus nue­vos alia­dos de otras extrac­cio­nes partidarias.

Autor: Juana Marcó

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo