La homosexualidad es una enfermedad

Dicho así estoy seguro que esta frase cau­sará, al menos, indig­na­ción en algu­nas per­so­nas. No es mi inten­ción, por supuesto. Sin embargo, escrita está y me reafirmo en ella. No gana­mos nada con que alguien se sienta irri­tado. El único fin de esta nota es uti­li­zar la liber­tad de expre­sión (mi liber­tad de expre­sión) para mani­fes­tar negro sobre blanco lo que pienso sobre este asunto.

No sólo lo pienso yo. Hay, den­tro de la comu­ni­dad cien­tí­fica, muchos exper­tos que opi­nan lo mismo. Quien no lo crea que bus­que algo de infor­ma­ción y se con­ven­cerá. Es ver­dad que la OMS retiró la homo­se­xua­li­dad de la lista de enfer­me­da­des men­ta­les. Y ya desde 1990 no es con­si­de­rada como tal. Eso es cierto. Pero tam­bién es cierto que el sen­tido común nos dicta que la rela­ción más lógica del ser humano es la hete­ro­se­xual. Segui­mos siendo una espe­cie ani­mal, no lo olvi­de­mos. Por eso, que un hom­bre bus­que a otro hom­bre para man­te­ner rela­cio­nes sexua­les, o una mujer lo haga con otra mujer, es algo moral­mente reprobable.

Aún no nos hemos puesto de acuerdo en esta socie­dad en dis­tin­guir con cla­ri­dad lo que es bueno de lo que es malo. Le segui­mos dando vuel­tas a esta cues­tión desde que los grie­gos pre­so­crá­ti­cos pen­sa­ron en ella. Por tanto, lo pri­mero que debe­ría­mos hacer es dife­ren­ciar con exac­ti­tud el bien del mal. Des­pués, con esta dife­ren­cia­ción, esta­ble­cer un código moral para poder con­vi­vir uni­dos. Y si esto no lo hemos logrado, ¿por qué no puede uno pen­sar, por ejem­plo, que ser mari­cón es malo y per­verso (o bueno y envi­dia­ble)? Cual­quier des­via­ción de lo nor­mal está siendo defen­dida por dife­ren­tes sec­to­res socia­les y polí­ti­cos intere­sa­dos en ello. Defen­der a los mari­co­nes, a las tor­ti­lle­ras, a los tran­se­xua­les (o las tran­se­xua­les), está de moda, da votos, y cons­ti­tuye un caldo de cul­tivo para ensal­zar ese dis­cu­ti­ble valor del todo vale.

Pues no vale todo. Lejos de estas per­ver­sio­nes polí­ti­cas pode­mos afir­mar que en cues­tio­nes sexua­les no vale todo. Y con el no vale todo no intento entrar en doc­tri­nas reli­gio­sas, por ejem­plo, cató­li­cas. En reali­dad, lo con­fieso, me importa un bledo lo que la Igle­sia Cató­lica opine sobre esto.

Sin embargo, por encima de estos mati­ces, debe­mos tener pre­sente unas nor­mas ele­men­ta­les. Y la pri­mera y más impor­tante de ellas es el res­peto. Per­so­nal­mente tengo ami­gos mari­co­nes, algu­nas son les­bia­nas. Y yo digo: ¿Y qué? ¿Acaso reparo en ello? ¿No me da lo mismo lo que cada uno haga de su sexua­li­dad? Pero una cosa no quita la otra. El mismo dere­cho tiene el que piensa que un homo­se­xual es un enfermo que el que piensa lo con­tra­rio. Son sola­mente ideas, creen­cias, for­mas de enten­der las cosas. Y si usted que está leyendo esto siente en su inte­rior un deseo irre­fre­na­ble de arre­me­ter con­tra estas ideas, hágalo. Como yo, puede y debe usar su liber­tad de expresión.

Lo que me da pena es que en este país se pueda hablar y dis­pa­ra­tar de muchas cosas, por el sim­ple hecho de que son polí­ti­ca­mente correc­tas, y, sin embargo, es mejor que­darse callado cuando de lo que quie­res hablar es con­si­de­rado un tema tabú.

Todos tene­mos pre-juicios. Y todos debe­mos inten­tar des­pre­ciar­los para ver y com­pren­der mejor al que tene­mos al lado. Vale.

Autor: Antonio Florido Lozano

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


3 Comentarios en “La homosexualidad es una enfermedad”  

  1. 1 LA VERO PASTACIUTTA

    ANTO­NIO: Yo, desde mi des­co­no­ci­mento cien­tí­fico y per­cep­ción per­so­nal, creo que un homo­se­xual, es un RETRA­SADO EMO­CIO­NAL, por­que no le fun­cionó bien su iden­ti­fi­ca­ción sexual sana, en la etapa de la adolescencia.-

    Esta acep­ción alguna vez la leí en algun autor, no famoso, pero para mi muy acer­tado.- De alli la per­ver­si­dad del MATRI­MO­NIO IGUA­LI­TA­RIO Y SUS RECLA­MA­DOS DERE­CHOS DE ADOP­CIÓN, por­que los pri­me­ros refe­ren­tes de iden­ti­fi­ca­ción sexual , SON LA FAMI­LIA Y LOS PADRES

  2. 2 Braulio Quevedo

    No caben dudas sobre la anor­ma­li­dad sexual de los des­víos que pade­cen los homo­se­xua­les, por el uso inde­bido que le dan a sus órga­nos. Sea una enfer­me­dad men­tal o una falla de la natu­ra­leza por sus incli­na­cio­nes, lo con­creto es que por el ano no se puede parir, y las rela­cio­nes sexua­les nor­ma­les (entre un hom­bre y una mujer), son pre­ci­sa­mente el camino de la repro­duc­ción para la per­pe­tua­ción de la espe­cie, que ha sido lega­li­zada y nor­ma­li­zada en todo el mundo, desde hace miles de años. Ima­gi­ne­mos un caso ter­mi­nal, si solo que­da­ran con vida dos hom­bres, jóve­nes aún en edad de pro­crear, no sería posi­ble que sobre­vi­viera la huma­ni­dad, si fuera una mujer y un hom­bre, si lo sería. Por tanto toda la dis­cu­sión que mediá­ti­ca­mente se ha pro­mo­vido a nivel mun­dial, con el fin de nor­ma­li­zar lo anor­mal, es per­versa y abu­siva, y en algu­nos paí­ses como el nues­tro han logrado ser decla­ra­dos aptos para con­traer “matri­mo­nio” legal dos hom­bres, o dos muje­res, con dere­chos de adop­ción, en una pala­bra, asi­mi­la­dos a la ley de matri­mo­nio civil. Quiero dejar en claro, que aque­llos seres huma­nos que sufren los des­víos men­cio­na­dos al prin­ci­pio, no pue­den ni deben ser con­si­de­ra­dos fuera de la socie­dad por su pade­ci­miento, y tie­nen dere­cho a vivir con quien quie­ran, lo que con­si­dero ile­gí­timo es que sean ampa­ra­dos por la ley que com­prende a las per­so­nas que tie­nen el deseo y la capa­ci­dad para pro­crear en forma natu­ral. Lo que debió hacerse, es una ley que ampa­rara sus dere­chos civi­les de here­darse, y cual­quier otro que con­tem­plara nor­mas de con­vi­ven­cia, para dos per­so­nas que com­par­ten una vida en común, donde una de las par­tes pueda per­ju­di­car a la otra (eco­nó­mi­ca­mente) luego de unir esfuer­zos para sobre­lle­var una vida de tra­bajo, etc. Lo que ha ocu­rrido tam­bién, es que nues­tra opi­nión pública, es débil y tor­na­diza, que se deja lle­var por la moda y las fra­ses hechas, que adopta como pro­pias. Negar la pre­ten­dida igual­dad, se con­vir­tió en un pecado, y bajo el manto de la no dis­cri­mi­na­ción, lle­ga­mos a donde nos encon­tra­mos. Para ello fue menes­ter, darle difu­sión par­cial al ter­mino dis­cri­mi­nar. RAE dice: que “dis­cri­mi­nar” es selec­cio­nar exclu­yendo; lo que sig­ni­fica que cuando toma­mos una deci­sión, y hace­mos una elec­ción entre dos o más cosas, ideas, o situa­cio­nes, paí­ses etc. ; esta­mos dis­cri­mi­nando. Hoy al menos en nues­tro país, se asume que no se puede dis­cri­mi­nar, que la dis­cri­mi­na­ción es mala en si misma, y el perio­dismo y los comu­ni­ca­do­res socia­les (que no siem­pre son perio­dis­tas) tie­nen su ver­sito apren­dido, y tra­tan de señora, y de mamá, a un tra­vesti, (que viste con ropas de mujer, bajo las cua­les porta un apa­rato geni­tal mas­cu­lino con todas sus pro­pie­da­des) que se casó con otro hom­bre, y que ahora tiene uno o dos hijos. Todo lo cual cons­ti­tuye un ver­da­dero dis­pa­rate, y sobre todo, hipo­cre­sía colec­tiva. Un saludo cor­dial a todos. BRAU­LIO QUEVEDO

  3. 3 FRANCISCO FERRER

    GAY-MAFIA

    Los Car­de­na­les, los Obis­pos y el pro­pio GOBIERNO VATI­CANO
    Prac­ti­can con plena cons­cien­cia
    EL MÁS VER­GON­ZOSO
    de los
    DELI­TOS:
    EL ENCU­BRI­MIENTO”
    Pepe Rodríguez

    En la Jor­nada Mun­dial de la Juven­tud de Syd­ney (Aus­tra­lia– 15 al 20 de julio del 2.008) el Papa Bene­dicto XVI, se rasgó las ves­ti­du­ras, para pedir dis­cul­pas, por los deli­tos sexua­les, prac­ti­ca­dos en la igle­sia cató­lica, desde 1.492, cuando Ale­jan­dro VI (Rodrigo Bor­gia), ins­tauró la GAY mafiosa del Vati­cano.
    La $exó­pa­tía ofi­cial inces­tuosa, que durante más de 5 siglos, ha corrom­pido la sexua­li­dad, desde el Poder mun­dial, en nom­bre del cris­tia­nismo.
    “Estoy pro­fun­da­mente ape­nado por el dolor y el sufri­miento que las víc­ti­mas han sopor­tado”, expreso el SICA­RIO de Cristo en Tie­rra Santa.
    Ya en abril del 2.008, había pro­me­tido en EEUU, ante el apo­teó­sico reci­bi­miento de su PADRINO BUSCH, en una base mili­tar, al estilo de Mus­so­lini, que “man­ten­dría a los pedó­fi­los (vio­la­do­res de niños) fuera del sacer­do­cio”. Tímido arre­pen­ti­miento y des­ver­gon­zada con­fe­sión tar­día, ape­nas si lo reveló con­mo­vido, por los escán­da­los sodó­mi­cos del 2.002, en EEUU, donde fue­ron expul­sa­dos, 200 abe­rra­dos sexua­les, con la sotana y la cruz.
    El más pro­mís­cuo de los impu­tados, el Car­de­nal de Bos­ton, BER­NARD LAW, se vió obli­gado a renun­ciar, para ejer­cer pri­va­da­mente sus abe­rra­cio­nes esfin­te­ria­nas.
    De nada le ha SER­VIDO al exNazi Rat­zin­ger y a su ante­ce­sor, Juan Pablo II (encu­bri­dor del ase­si­nato de JUAN PABLO I), pedir per­dón por los 5OO años de crí­me­nes SEXUA­LES.
    La Igle­sia de Aus­tra­lia, OTRA SODOMA más, ha tenido que pagar millo­na­rias can­ti­da­des de dóla­res, en com­pen­sa­cio­nes, por los atra­cos sexua­les de sus SÁDI­COS en la Sacris­tia y en el Con­fe­sio­na­rio, tra­tando silen­ciar los escán­da­los mediá­ti­cos.
    Ya la Igle­sia cató­lica de Ingla­te­rra, otra GOMO­RRA más, está sus­ti­tu­yendo a sus GAY-MINISTROS, por damas-sacerdotisas, quie­nes ejer­ce­rán su líbido más fisio­ló­gi­ca­mente.
    El Car­de­nal Rat­tzin­ger, con un pro­fundo cono­ci­miento de la vio­len­cia ins­ti­tu­cio­nal (por su pasan­tía en la SS de Hitler), pidió la for­ma­ción de un FRENTE CON­TRA LA VIO­LEN­CIA SEXUAL, sin men­cio­nar, hipó­cri­ta­mente, la vio­len­cia poli­cial de los Esta­dos cínico-militares, ni la vio­len­cia social del Capi­ta­lismo Sal­vaje, ni la vio­len­cia patro­nal de los esbi­rros menchevique-stalinistas del ZOO­cia­lismo del siglo XXI, ni la vio­len­cia mafioso-financiera de los Ban­cos usu­re­ros, NI los geno­ci­dios de la Cri­mi­nal CIA, con cuyo Direc­tor, se reúne, todos los meses en El Vati­cano y, mucho menos denun­ciar, la vio­len­cia mediá­tica deL SEXÓ­PATA BER­LUS­CONI, a quien absuelve de sus orgías sema­na­les en los bajos fon­dos de la pros­ti­tu­ción ele­gante.
    Todas esas Vio­len­cias y sus VIO­LA­DO­RES, en la DOLCE VITA, todas y todos, son alcahue­ta­dos, por la tene­brosa Curia Romana y su aliado estra­té­gico El OPUS DEI.
    Con­súl­tese la página de ex –miem­bros del OPUS DEI por INTER­NET (GRA­CIAS A DIOS NOS FUI­MOS), diri­gida por AGUS­TINA DE LOS MOZOS MUÑOZ, cuyo epí­grafe reza: “SOMOS EX –MIEM­BROS DEL OPUS DEI, QUIE­NES HEMOS RECO­BRADO LA CON­CIEN­CIA Y LA COR­DURA” y, de segui­das, una adver­ten­cia: Si esta página web des­a­pa­rece MILA­GRO­SA­MENTE o deja de fun­cio­nar MILA­GRO­SA­MENTE o se pierde MILA­GRO­SA­MENTE, pen­sad en la
    SANTA INTRANSIGEN-CIA ,
    en LA SANTA DES­VER­GUENZA
    …Y EN LOS san­tos ten­tácu­los de la de la geren-CIA.

    En Vene­zuela ..hemos tenido hasta sacer­do­tes cató­li­cos, ase­si­na­dos en bur­de­les por sus dis­cí­pu­los vené­reos y al escán­dalo se le ha echado tie­rrita (roja-rojita), para demos­trar que Los ROBO­lu­cio­na­rios, tam­bién cojean de la misma pata y tam­bién , tie­nen como los de la IV Repú­blica, su JAULA DE LOCAS EN LAS ALTAS ESFE­RAS DEL PODER, por lo cual no se arri­man a la can­dela, por­que tie­nen su rabote de paja.
    Por si fuera poco, el OPUS GAY de Vene­zuela, tam­bién tiene, hasta crí­me­nes fami­lia­res, en el Poder Reli­gioso, ele­va­dos a “best-sellers”, en CUA­TRO CRIMENES-CUATRO PODE­RES, por Fer­mín Már­mol León y aquí, POR AHORA, no se ha expul­sado nin­gún CURA por abe­rrado sexual o tra­fi­cante de sexo o corrup­tor de ado­les­cen­tes, en escue­las, liceos, Ins­ti­tu­tos Arqui­dio­ce­sa­nos, en ins­ti­tu­tos de Música Gre­go­riana, en Con­jun­tos Gai­te­ros o en Equi­pos de béis­bol.
    Todo lo con­tra­rio, AQUÍ EN LA REPÚ­BLICA BOLI­VA­RIANA DE VENE­ZUELA, tanto en la IV como en LA V REPÚ­BLICA, se pre­mia, se alaba, se exalta, se con­de­cora, a DELIN­CUEN­TES SEXUA­LES, por su abne­gada devo­ción RECTO-SIGMOIDEA y suS gran­des dotes corrup­to­ras en el seno de LA Infan­cia y en las tor­men­tas hor­mo­na­les de la ado­les­cen­cia.
    En la Madre Patria, el OPUS GAY, tiene una bri­llante hoja de ser­vi­cios en la sexo­pa­tía cle­ri­cal.
    El Inves­ti­ga­dor Social, PEPE RODRÍ­GUEZ, en su libro PEDE­RAS­TIA EN LA IGLE­SIA CATÓ­LICA, cuan­ti­fica que el clero espa­ñol alberga, tres veces más homo­se­xua­les que la pobla­ción gene­ral. Que 2.917.630 varo­nes y 4.478.022 mucha­chas, han sido víc­ti­mas de abu­sos sexua­les en su infan­cia o en su adolescencia.

    Un 26% del clero espa­ñol “aca­ri­cia” luju­rio­sa­mente a los niños, pública y pri­va­da­mente, y un 7%, los somete a abu­sos sexua­les gra­ves (mas­tur­ba­ción, sexo oral o coito).
    La mayo­ría de los curas pedó­fi­los, pede­ras­tas o bise­xua­les, a su vez ya han sido sedu­ci­dos, en su infan­cia, den­tro de ins­ti­tu­tos reli­gio­sos, por otros curas con abe­rra­cio­nes sexua­les.
    De donde se deduce que el OPUS GAY, es una escuela for­ma­dora de cua­dros ecle­siás­ti­cos homo­se­xua­les y los cole­gios de reli­gio­sas, una can­tera de les­bia­nas.
    Cuando un fun­cio­na­rio reli­gioso, agrede sexual­mente a un menor de edad, su con­ducta es doble­mente per­versa y des­gra­ciada, por­que, pri­mero, es un Abuso de Poder y con­fianza, de quien tiene un ascen­diente jerár­quico indis­cu­ti­ble sobre el menor vic­ti­mi­zado, lo cual garan­tiza, en segundo lugar, la IMPU­NI­DAD CRI­MI­NAL, con ale­vo­sía, pre­me­di­ta­ción y ven­taja.
    Luego, las víc­ti­mas tie­nen que guar­dar silen­cio, para el resto de la vida, por­que al cre­cer, más ver­güenza tie­nen de sus cica­tri­ces emo­cio­na­les, mien­tras los cri­mi­na­les del OPUS GAY, silen­cian con la com­pli­ci­dad de los gobier­nos cínico-militares, como el ROBO­lu­cio­na­rio de Vene­zuela, sus fecho­rías y crí­me­nes, que han cons­ti­tuido escán­da­los recien­tes en los Bur­de­les de Sabana Grande.
    La Vio­len­cia Sexual, si no lo sabe, Car­de­nal Rat­tzin­ger, es pro­ducto de la Vio­len­cia Social. Donde no hay amor social, no puede haber amor sexual. Donde no hay amor sexual, no hay Reli­gión, que redima al Ser Humano.
    Donde no hay amor hete­ro­se­xual, Car­de­nal Rat­zin­ger, no hay VIDA HUMANA, por­que élla, es patri­mo­nio Bio­ló­gico exclu­sivo de la pareja HOMBRE-MUJER, uni­dos en CÓPULA de amor, donde comul­gan el óvulo y el esper­ma­to­zoide, artís­ti­ca­mente, en la VAGINA y des­pués en el ÚTERO DE LA MADRE, en una gira Cós­mica de 280 días, con un COS­MO­NAUTA sub­ver­sivo EN SU SAGRADO SENO, para ser­vir al Futuro Lumi­noso de la Huma­ni­dad, cuya expan­sión, cuan­ti­ta­tiva y cua­li­ta­tiva, es patri­mo­nio de la REVO­LU­CIÓN DEMO­GRÁ­FICA, ésa a la que los Tira­nos, Dic­ta­do­res, Buró­cra­tas y Faná­ti­cos, como usted, tanto temen, por­que les rega­lará un EPI­TA­FIO, cuando des­trya todos los Esta­dos.
    Ni las indul­gen­cias, ni las con­fe­sio­nes, ni las comu­nio­nes, ni las fla­ge­la­cio­nes, NI LA HOMO­SE­XUA­LI­DAD del OPUS GAY, pue­den nacer ni hacer EL MILA­GRO DE LA VIDA.
    Los que no saben ni pue­den vivir, ni gozar, ni soñar, por­que no tie­nen ima­gi­na­ción ERÓ­TICA, ni están defi­ni­dos sexual­mente, son esos rep­ti­les des­ce­re­bra­dos, quie­nes aman al Estado, al dinero y al mer­cado, como a las Tres divi­nas Per­so­nas de la Corrup­ción, el Cri­men y la Incul­tura.
    Son esos batra­cios obs­ce­nos y cobar­des, a quie­nes les repugna la pre­sen­cia de la BELLEZA FEME­NINA, por­que son impo­ten­tes orgás­mi­cos y no puede dis­fru­tar EL PLA­CER HÉTE­RO­SE­XUAL.
    Por eso odian a las muje­res y duran, pero viven, rodea­dos de esbi­rros, duer­men como eunu­cos en Cum­bres Eje­cu­ti­vas, sue­ñan con per­pe­tuarse en ona­nis­mos pre­si­den­cia­les, mien­tras masa­cran a los Pue­blos, con ham­bre, infla­ción, des­em­pleo y repre­sión, por­que se mal­di­cen a sí mis­mos, por­que los abor­ta­ron, para vege­tar sin ética ni esté­tica en el Poder.

    Dr. FRAN­CISCO FERRER.
    franrofe999@gmail.com

Deje un comentario