Historia A La Carta

Como todos los pro­ble­mas de nues­tro país están resuel­tos gra­cias a su exi­toso “modelo”, la pre­si­dente ha dis­puesto crear el Ins­ti­tuto Nacio­nal de Revi­sio­nismo His­tó­rico Argen­tino e Ibe­roa­me­ri­cano, al que ha puesto el nom­bre del inocente Manuel Dorrego, por no haber sido sufi­cien­te­mente recor­dado por la His­to­ria nacio­nal. Desde luego, con toda una estruc­tura buro­crá­tica de suel­dos y finan­cia­mien­tos varios que paga­re­mos, como siem­pre, todos los argentinos.

El obje­tivo, neta­mente polí­tico e ideo­ló­gico, tiende a des­mi­ti­fi­car a los pró­ce­res “tra­di­cio­na­les” y a crear otros nue­vos. Así segu­ra­mente serán baja­dos del pedes­tal Julio Argen­tino Roca por mili­tar, José Ger­va­sio de Arti­gas por xenó­fobo y anti­fe­de­ral, o Mar­tín Miguel de Güe­mes por para­mi­li­tar irre­gu­lar, y en cam­bio pasa­rán al bronce indis­cu­tido Nés­tor Kir­ch­ner como el pró­cer máximo de la his­to­ria argen­tina, el Che Gue­vara por ser el pro­ta­go­nista de un libro pla­gado de erro­res, cuyo autor es el señor pre­si­dente de la ins­ti­tu­ción (obje­ti­vos comer­cia­les de por medio), los mapu­ches por “dis­cri­mi­na­dos” según el Inadi y los inte­gran­tes de las ban­das terro­ris­tas Mon­to­ne­ros y Erp, por “jóve­nes idealistas”.

Este engen­dro está pre­si­dido por el psi­quia­tra Mario “Pacho” O’Donnell, un ex libe­ral, ex radi­cal, ex mene­mista, ex duhal­dista, y hoy por hoy popu­lista, “fede­ra­lista” e incon­di­cio­nal cris­ti­nista. Mañana vere­mos. El resto del equipo, igual que su pre­si­dente, son “his­to­ria­do­res” afi­cio­na­dos, o –lo que es peor– mer­ce­na­rios de la his­to­ria. Entre los inte­gran­tes está Felipe Pigna, un obse­sivo “buscador-descubridor de defec­tos” de nues­tros pró­ce­res, que ya escri­biera más de un mama­rra­cho, pero cuya acep­ta­ción popu­lar le per­mite lucrar con sus sesu­dos “estudios”.

Tam­bién se suman al direc­to­rio “per­so­na­li­da­des” del entorno kir­ch­ne­rista como el jefe de gabi­nete Aníbal Fer­nán­dez, el actual secre­ta­rio de incul­tura Jorge Cos­cia, y el tris­te­mente céle­bre Eduardo Anguita, secues­tra­dor y ase­sino de Argen­tino del Valle Larra­bure, ahora pre­sen­tado como una espe­cie de “perio­dista”. En total 33 “emi­nen­cias” para re-educarnos en “la his­to­ria que no nos con­ta­ron”, como reza el sitio de inter­net de O’Donnell.

Tan sor­pren­dente como esta “comi­sión de nota­bles” son los dos pre­mios que otor­gará el “ins­ti­tuto”: José María Rosa y Jorge Abe­lardo Ramos. El pri­mero se refiere a un docente uni­ver­si­ta­rio, abo­gado e his­to­ria­dor, ali­neado en la corriente revi­sio­nista, pero cuyo abuelo fue minis­tro de hacienda del dos veces pre­si­dente Julio Argen­tino Roca y pos­te­rior­mente de Roque Sáenz Peña, tam­bién pre­si­dente de los argen­ti­nos; su padre fue inter­ven­tor fede­ral en Men­doza luego del golpe mili­tar de Uri­buru en 1930 con­tra el pre­si­dente cons­ti­tu­cio­nal Hipó­lito Yri­go­yen y un sim­pa­ti­zante de la extrema dere­cha filo­nazi y de los mili­ta­res gol­pis­tas del 43, en par­ti­cu­lar del gene­ral Arturo Raw­son. José María Rosa, ade­más, se casó con una repre­sen­tante de la más ran­cia aris­to­cra­cia por­teña: María Luisa Del­fina Bunge.

El segundo pre­mio lleva el nom­bre del diri­gente polí­tico argen­tino fun­da­dor de la Izquierda Nacio­nal, escri­tor de ideo­lo­gía mar­xista, que no podría estar más ale­jado del pen­sa­miento nacio­na­lista y con­ser­va­dor de Perón como del repu­dia­ble capi­ta­lismo de ami­gos de los Kir­ch­ner. Tam­poco hay forma de aso­ciar a Jorge Abe­lardo Ramos al pre­si­dente del club, el inefa­ble “Pacho” O’Donnell, que ha nave­gado por todas las aguas polí­ti­cas del país y nau­fra­gado en todas ellas, con lo cual el nom­bre del pre­mio no puede menos que sig­ni­fi­car una ofensa para la fami­lia del inclau­di­ca­ble lucha­dor de la extrema izquierda nacional.

De esto se deduce que para algu­nas figu­ras públi­cas del país el pasado no es obs­táculo para bau­ti­zar calles, esta­dios o pre­mios, mien­tras que para otras cual­quier mácula –real o inven­tada– sirve para borrar­los de un plu­mazo de la memo­ria colec­tiva, ade­más de ser vil­mente des­ca­li­fi­ca­dos en cuanta opor­tu­ni­dad se presente.

Lo que más des­pres­ti­gia a esta “his­to­ria a la carta” que nos impone la actual admi­nis­tra­ción kir­ch­ne­rista es que, en lugar de dejar liber­tad a dife­ren­tes corrien­tes de pen­sa­miento ela­bo­ra­das por los pro­fe­sio­na­les de esa dis­ci­plina for­ma­dos en nues­tras uni­ver­si­da­des y cen­tros cien­tí­fi­cos, se pre­tende la homo­lo­ga­ción de las ideas sur­gi­das de men­tes poco pre­pa­ra­das y cuyos pro­pó­si­tos no están dema­siado cla­ros, ni en el corto ni el largo plazo.

Fuente: www. laargentinaqueyoquiero. blogspot. com

Autor: © Raquel E. Consigli y Horacio Martínez Paz

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


4 Comentarios en “Historia A La Carta”  

  1. 1 FELIPE EDUARDO FOX GALÍNDEZ

    Esti­ma­dos “Raquel y Hora­cio”:
    Den­tro de tan­tas ver­da­des, por uste­des escritas,me resulta muy impor­tante el tema de Felipe Pigna,
    Ori­gi­nal­mente publi­cado por Mat­hiux
    Felipe Pigna, que pocos saben, no es egre­sado de la UBA.
    Estu­dio en el J.V. Gon­za­lez el Prof. en His­to­ria (ins­ti­tu­cion a la que voy yo)
    En el J.v.G. a Felipe lo odian (mitad celos, mitad metodo de his­to­ria­dor)
    Con­sul­tando con Pro­fe­so­res y Licen­cia­dos, todos lle­ga­ron a la con­clu­sion que Pigna es his­to­ria­dor para “per­so­nas que no quie­ran saber a fondo la his­to­ria argen­tina”.
    El da cosas muy vis­tas, nada rela­ti­va­mente nuevo. No va a fondo sobre un tema en con­creto, por mas que ya tenga 4 “mitos de la his­to­ria argen­tina”, y muchos mas defec­tos que le encon­tra­ron leyendo sus libros y/o articu­los.
    Per­so­nal­mente, yo lei mitos 1 y 2. Me pare­cie­ron libros que van des­ti­na­dos a la per­sona comun, que mucho no sabe o poco le interesa saber. Com­pa­rado con libros aca­de­mi­cos, los libros de Pigna tie­nen 0 inves­ti­ga­cion (recuer­den que no es LIcen­ciado, es Pro­fe­sor).-.
    ———————————————————–
    Bueno creo que ambas ten­den­cias son necesarias.ambas pue­den com​ple​men​tarse​.es una vieja dis­cu­cion entre lo que es de divul­ga­cion y los tex­tos diga­mos de inves­ti­ga­cion mas pro­funda.
    seria muy difi­cil para una per­sona que jamas estu­dio his­to­ria o tal vez ni ter­mino el secun­da­rio acce­der a los tex­tos mas com­ple­jos.
    creo que hay que fes­te­jar que mucha gente se interese al menos por cono­cer algo de his­to­ria sabiendo por supuesto que exis­ten otras cosas.
    Para leer cosas lige­ras, livia­ni­tas intere­san­tes y moti­va­do­ras me quedo con la revista Todo es His­to­ria,
    Pigna está lejí­simo de ser un his­to­ria­dor, es basi­ca­mente un mediá­tico.
    Ese es su cen­tro. Ser una “estre­lla“
    Bas­tante poco obje­tivo, viaja mon­tado en la ideo­lo­gía domi­nante. Hace un recorte ten­den­cioso (ej su pos­tura sobre Sar­miento)
    No llego a decir que lo odio, ni mucho menos, pero hay que leerlo con aten­ción y espí­ritu crí­tico.
    El pro­blema es que como mediá­tico, llega en forma masiva y crea opi­nión en quie­nes no han leído mucha his­to­ria.
    Lo conozco por algo habran hecho y otro ciclo de videos que hizo (no recuerdo el nom­bre). Lo unico bueno es que me hizo intere­sar la his­to­ria. Pero me parece muy poco serio lo que hace Pigna, un pro­ducto para cap­tar interes exte­ma­da­mente ses­gado.
    Par­ti­cu­lar­mente leo de his­to­ria eco­no­mica y Pigna está pla­gado de men­ti­ras, como por ejem­plo su idea­li­za­ción de Peron en extremo y afirma que la indus­tria­li­za­ción es obra pura de Peron, cuando cual­quiera sabe que todo empezó desde 1914. Tam­bien me dan risa las fra­ses Rosas y el pir­mer terro­rismo de estado y Moreno pri­mer desaparecido?.-.

  2. 2 Adonay Menniti

    ERA­MOS POCOS Y PARIO MI ABUELA.…..
    OTRA VER­GUENZA INTER­NA­CIO­NAL.….…
    NADA MENOS QUE REVI­SIO­NISMO HIS­TO­RICO A CARGO
    DE POLI­TI­COS DE TURNO PSEUDO HIS­TO­RIA­DO­RES.….
    OTRO DES­PIL­FA­RRO INUTIL DE FON­DOS DEL TESORO.
    CON LA ANUEN­CIA COM­PLICE SILEN­CIADA DE LOS
    VER­DA­DE­ROS PRO­FE­SO­RES DE HISTORIA.

    Es evi­dente que no les basta con haber destru’ido el pa’is que
    for­ja­ron nues­tros pr’oceres que ofren­da­ron su vida habe­res
    y fama para ello, sino que quie­ren auto­crearse como pr’oceres.
    POR SUERTE LA HIS­TO­RIA NO SE ESCRIBE CON DECRETOS.….

    No se dan cuenta que durar’an lo que un pelado en la nieve?

    OTRO GRAVE ERROR DE JUAN PUE­BLO. Y VAN.….……

    POBRE PAIS !! NI EN DOS GENE­RA­CIO­NES LO PODRE­MOS RECONSTRUIR !!

  3. 3 enrique cepeda

    FELI­CITO A LA SRA, RAQUEL E. CON­SI­GLI Y A HORACIO

    MAR­TI­NEZ PAZ , POR SUS ENTRE­GAS A LO NACIO­NAL , A LO

    AUTEN­TICO , EL AMOR A LA PATRIA , CON­TI­NÚEN DE LA MISMA

    FORMA , ALGÚN DÍA SE NOS CUM­PLI­RÁN NUES­TROS SUE­ÑOS , LA

    DE RECU­PE­RAR LA ARGEN­TINA PERDIDA „,

    APRO­VE­CHO PARA SALU­DAR A AMBOS Y DE CON­TA­GIAR­LOS CON

    MAS PATRIO­TISMO YA Q, UDS, ESTÁN EN UNA LUCHA DESIGUAL,

    LOS GRAN­DES MEDIOS AL SER­VI­CIO DE LOS GNOS. DE TURNO „,

    LES DESEO Q, EN ESTE DÍA DE LA INMA­CU­LADA CONCEPCIÓN

    LES BRINDE SALUD JUNTO A SUS FLIAS„„„„„,

    QUE EL MISMO SEA EXTEN­SI­BLE A SUSANA SECHI „„„,

  4. 4 Maria Cristina Fernández

    Dedico mi vida a estu­diar y difun­dir al Grl Mar­tín Miguel Juan de Mata Güe­mes, a tra­vés del Bole­tín Güe­me­siano Digi­tal, publi­ca­cion men­sual y gra­tuita que no tiene apor­tes de nadie: lo redacto cada mes (desde el año 2000), lle­gando a miles de lec­to­res en varios paí­ses, con el unico obje­tivo de difun­dir la glo­riosa gesta Güe­me­siana. Gesta única en la his­to­ria mun­dial (es estu­diada en las Aca­de­mias Mili­ta­res de Ale­ma­nia, Ita­lia, entre otras). Paí­ses tan rigu­ro­sos en sus con­te­ni­dos jamás estu­dia­rían ni inclui­rían en sus selec­tas cáte­dras el Nom­bre de este Pró­cer de la Inde­pen­den­cia de Suda­mé­rica his­pana si no hubiera sido un mili­tar con todas las letras, que obtuvo cada ascenso por mérito en bata­lla. ¿Para­mi­li­tar irre­gu­lar? en las mas de dos déca­das que llevo estu­dian­dolo y escu­chando todo tipo de carac­te­ri­za­cio­nes sobre el heroe, es la pri­mera vez que leo esta frase. Mi labor no es revi­sio­nista, se basa en docu­men­tos que no fue­ron “des­cu­bier­tos recien­te­mente” sino que fue­ron reco­pi­la­dos durante un siglo por 3 gene­ra­cio­nes y que son esca­sa­mente cita­dos. Hablo de Gue­mes Docu­men­tado, 12 tomos, 6000 pági­nas de docu­men­tos. Quien quiera hablar con fun­da­mento sobre la Gesta enca­be­zada por Güe­mes, ten­dría que haber leído alguno de esos docu­men­tos. Allí se puede cono­cerlo y saber qué fue lo que hizo por esta Patria que dos­cien­tos años des­pués le sigue negando su ver­da­dero lugar. Maria C Fer­nan­dez, Aca­de­mica del Ins­ti­tuto Guemesiano

Deje un comentario