- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- December 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
Historia A La Carta
Como todos los problemas de nuestro país están resueltos gracias a su exitoso “modelo”, la presidente ha dispuesto crear el Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Argentino e Iberoamericano, al que ha puesto el nombre del inocente Manuel Dorrego, por no haber sido suficientemente recordado por la Historia nacional. Desde luego, con toda una estructura burocrática de sueldos y financiamientos varios que pagaremos, como siempre, todos los argentinos.
El objetivo, netamente político e ideológico, tiende a desmitificar a los próceres “tradicionales” y a crear otros nuevos. Así seguramente serán bajados del pedestal Julio Argentino Roca por militar, José Gervasio de Artigas por xenófobo y antifederal, o Martín Miguel de Güemes por paramilitar irregular, y en cambio pasarán al bronce indiscutido Néstor Kirchner como el prócer máximo de la historia argentina, el Che Guevara por ser el protagonista de un libro plagado de errores, cuyo autor es el señor presidente de la institución (objetivos comerciales de por medio), los mapuches por “discriminados” según el Inadi y los integrantes de las bandas terroristas Montoneros y Erp, por “jóvenes idealistas”.
Este engendro está presidido por el psiquiatra Mario “Pacho” O’Donnell, un ex liberal, ex radical, ex menemista, ex duhaldista, y hoy por hoy populista, “federalista” e incondicional cristinista. Mañana veremos. El resto del equipo, igual que su presidente, son “historiadores” aficionados, o –lo que es peor– mercenarios de la historia. Entre los integrantes está Felipe Pigna, un obsesivo “buscador-descubridor de defectos” de nuestros próceres, que ya escribiera más de un mamarracho, pero cuya aceptación popular le permite lucrar con sus sesudos “estudios”.
También se suman al directorio “personalidades” del entorno kirchnerista como el jefe de gabinete Aníbal Fernández, el actual secretario de incultura Jorge Coscia, y el tristemente célebre Eduardo Anguita, secuestrador y asesino de Argentino del Valle Larrabure, ahora presentado como una especie de “periodista”. En total 33 “eminencias” para re-educarnos en “la historia que no nos contaron”, como reza el sitio de internet de O’Donnell.
Tan sorprendente como esta “comisión de notables” son los dos premios que otorgará el “instituto”: José María Rosa y Jorge Abelardo Ramos. El primero se refiere a un docente universitario, abogado e historiador, alineado en la corriente revisionista, pero cuyo abuelo fue ministro de hacienda del dos veces presidente Julio Argentino Roca y posteriormente de Roque Sáenz Peña, también presidente de los argentinos; su padre fue interventor federal en Mendoza luego del golpe militar de Uriburu en 1930 contra el presidente constitucional Hipólito Yrigoyen y un simpatizante de la extrema derecha filonazi y de los militares golpistas del 43, en particular del general Arturo Rawson. José María Rosa, además, se casó con una representante de la más rancia aristocracia porteña: María Luisa Delfina Bunge.
El segundo premio lleva el nombre del dirigente político argentino fundador de la Izquierda Nacional, escritor de ideología marxista, que no podría estar más alejado del pensamiento nacionalista y conservador de Perón como del repudiable capitalismo de amigos de los Kirchner. Tampoco hay forma de asociar a Jorge Abelardo Ramos al presidente del club, el inefable “Pacho” O’Donnell, que ha navegado por todas las aguas políticas del país y naufragado en todas ellas, con lo cual el nombre del premio no puede menos que significar una ofensa para la familia del inclaudicable luchador de la extrema izquierda nacional.
De esto se deduce que para algunas figuras públicas del país el pasado no es obstáculo para bautizar calles, estadios o premios, mientras que para otras cualquier mácula –real o inventada– sirve para borrarlos de un plumazo de la memoria colectiva, además de ser vilmente descalificados en cuanta oportunidad se presente.
Lo que más desprestigia a esta “historia a la carta” que nos impone la actual administración kirchnerista es que, en lugar de dejar libertad a diferentes corrientes de pensamiento elaboradas por los profesionales de esa disciplina formados en nuestras universidades y centros científicos, se pretende la homologación de las ideas surgidas de mentes poco preparadas y cuyos propósitos no están demasiado claros, ni en el corto ni el largo plazo.
Fuente: www. laargentinaqueyoquiero. blogspot. com
Autor: © Raquel E. Consigli y Horacio Martínez Paz
Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo
Enviar a un amigo
4 Comentarios en “Historia A La Carta”
Porfavor espere...


















Estimados “Raquel y Horacio”:
Dentro de tantas verdades, por ustedes escritas,me resulta muy importante el tema de Felipe Pigna,
Originalmente publicado por Mathiux
Felipe Pigna, que pocos saben, no es egresado de la UBA.
Estudio en el J.V. Gonzalez el Prof. en Historia (institucion a la que voy yo)
En el J.v.G. a Felipe lo odian (mitad celos, mitad metodo de historiador)
Consultando con Profesores y Licenciados, todos llegaron a la conclusion que Pigna es historiador para “personas que no quieran saber a fondo la historia argentina”.
El da cosas muy vistas, nada relativamente nuevo. No va a fondo sobre un tema en concreto, por mas que ya tenga 4 “mitos de la historia argentina”, y muchos mas defectos que le encontraron leyendo sus libros y/o articulos.
Personalmente, yo lei mitos 1 y 2. Me parecieron libros que van destinados a la persona comun, que mucho no sabe o poco le interesa saber. Comparado con libros academicos, los libros de Pigna tienen 0 investigacion (recuerden que no es LIcenciado, es Profesor).-.
———————————————————–
Bueno creo que ambas tendencias son necesarias.ambas pueden complementarse.es una vieja discucion entre lo que es de divulgacion y los textos digamos de investigacion mas profunda.
seria muy dificil para una persona que jamas estudio historia o tal vez ni termino el secundario acceder a los textos mas complejos.
creo que hay que festejar que mucha gente se interese al menos por conocer algo de historia sabiendo por supuesto que existen otras cosas.
Para leer cosas ligeras, livianitas interesantes y motivadoras me quedo con la revista Todo es Historia,
Pigna está lejísimo de ser un historiador, es basicamente un mediático.
Ese es su centro. Ser una “estrella“
Bastante poco objetivo, viaja montado en la ideología dominante. Hace un recorte tendencioso (ej su postura sobre Sarmiento)
No llego a decir que lo odio, ni mucho menos, pero hay que leerlo con atención y espíritu crítico.
El problema es que como mediático, llega en forma masiva y crea opinión en quienes no han leído mucha historia.
Lo conozco por algo habran hecho y otro ciclo de videos que hizo (no recuerdo el nombre). Lo unico bueno es que me hizo interesar la historia. Pero me parece muy poco serio lo que hace Pigna, un producto para captar interes extemadamente sesgado.
Particularmente leo de historia economica y Pigna está plagado de mentiras, como por ejemplo su idealización de Peron en extremo y afirma que la industrialización es obra pura de Peron, cuando cualquiera sabe que todo empezó desde 1914. Tambien me dan risa las frases Rosas y el pirmer terrorismo de estado y Moreno primer desaparecido?.-.
ERAMOS POCOS Y PARIO MI ABUELA.…..
OTRA VERGUENZA INTERNACIONAL.….…
NADA MENOS QUE REVISIONISMO HISTORICO A CARGO
DE POLITICOS DE TURNO PSEUDO HISTORIADORES.….
OTRO DESPILFARRO INUTIL DE FONDOS DEL TESORO.
CON LA ANUENCIA COMPLICE SILENCIADA DE LOS
VERDADEROS PROFESORES DE HISTORIA.
Es evidente que no les basta con haber destru’ido el pa’is que
forjaron nuestros pr’oceres que ofrendaron su vida haberes
y fama para ello, sino que quieren autocrearse como pr’oceres.
POR SUERTE LA HISTORIA NO SE ESCRIBE CON DECRETOS.….
No se dan cuenta que durar’an lo que un pelado en la nieve?
OTRO GRAVE ERROR DE JUAN PUEBLO. Y VAN.….……
POBRE PAIS !! NI EN DOS GENERACIONES LO PODREMOS RECONSTRUIR !!
FELICITO A LA SRA, RAQUEL E. CONSIGLI Y A HORACIO
MARTINEZ PAZ , POR SUS ENTREGAS A LO NACIONAL , A LO
AUTENTICO , EL AMOR A LA PATRIA , CONTINÚEN DE LA MISMA
FORMA , ALGÚN DÍA SE NOS CUMPLIRÁN NUESTROS SUEÑOS , LA
DE RECUPERAR LA ARGENTINA PERDIDA „,
APROVECHO PARA SALUDAR A AMBOS Y DE CONTAGIARLOS CON
MAS PATRIOTISMO YA Q, UDS, ESTÁN EN UNA LUCHA DESIGUAL,
LOS GRANDES MEDIOS AL SERVICIO DE LOS GNOS. DE TURNO „,
LES DESEO Q, EN ESTE DÍA DE LA INMACULADA CONCEPCIÓN
LES BRINDE SALUD JUNTO A SUS FLIAS„„„„„,
QUE EL MISMO SEA EXTENSIBLE A SUSANA SECHI „„„,
Dedico mi vida a estudiar y difundir al Grl Martín Miguel Juan de Mata Güemes, a través del Boletín Güemesiano Digital, publicacion mensual y gratuita que no tiene aportes de nadie: lo redacto cada mes (desde el año 2000), llegando a miles de lectores en varios países, con el unico objetivo de difundir la gloriosa gesta Güemesiana. Gesta única en la historia mundial (es estudiada en las Academias Militares de Alemania, Italia, entre otras). Países tan rigurosos en sus contenidos jamás estudiarían ni incluirían en sus selectas cátedras el Nombre de este Prócer de la Independencia de Sudamérica hispana si no hubiera sido un militar con todas las letras, que obtuvo cada ascenso por mérito en batalla. ¿Paramilitar irregular? en las mas de dos décadas que llevo estudiandolo y escuchando todo tipo de caracterizaciones sobre el heroe, es la primera vez que leo esta frase. Mi labor no es revisionista, se basa en documentos que no fueron “descubiertos recientemente” sino que fueron recopilados durante un siglo por 3 generaciones y que son escasamente citados. Hablo de Guemes Documentado, 12 tomos, 6000 páginas de documentos. Quien quiera hablar con fundamento sobre la Gesta encabezada por Güemes, tendría que haber leído alguno de esos documentos. Allí se puede conocerlo y saber qué fue lo que hizo por esta Patria que doscientos años después le sigue negando su verdadero lugar. Maria C Fernandez, Academica del Instituto Guemesiano