Comments on: Historia A La Carta

By: Maria Cristina Fernández

Maria Cristina Fernández — Sun, 11 Dec 2011 20:51:12 +0000

Dedico mi vida a estudiar y difundir al Grl Martín Miguel Juan de Mata Güemes, a través del Boletín Güemesiano Digital, publicacion mensual y gratuita que no tiene aportes de nadie: lo redacto cada mes (desde el año 2000), llegando a miles de lectores en varios países, con el unico objetivo de difundir la gloriosa gesta Güemesiana. Gesta única en la historia mundial (es estudiada en las Academias Militares de Alemania, Italia, entre otras). Países tan rigurosos en sus contenidos jamás estudiarían ni incluirían en sus selectas cátedras el Nombre de este Prócer de la Independencia de Sudamérica hispana si no hubiera sido un militar con todas las letras, que obtuvo cada ascenso por mérito en batalla. ¿Paramilitar irregular? en las mas de dos décadas que llevo estudiandolo y escuchando todo tipo de caracterizaciones sobre el heroe, es la primera vez que leo esta frase. Mi labor no es revisionista, se basa en documentos que no fueron “descubiertos recientemente” sino que fueron recopilados durante un siglo por 3 generaciones y que son escasamente citados. Hablo de Guemes Documentado, 12 tomos, 6000 páginas de documentos. Quien quiera hablar con fundamento sobre la Gesta encabezada por Güemes, tendría que haber leído alguno de esos documentos. Allí se puede conocerlo y saber qué fue lo que hizo por esta Patria que doscientos años después le sigue negando su verdadero lugar. Maria C Fernandez, Academica del Instituto Guemesiano

By: enrique cepeda

enrique cepeda — Wed, 07 Dec 2011 21:23:05 +0000

FELICITO A LA SRA, RAQUEL E. CONSIGLI Y A HORACIO

MARTINEZ PAZ , POR SUS ENTREGAS A LO NACIONAL , A LO

AUTENTICO , EL AMOR A LA PATRIA , CONTINÚEN DE LA MISMA

FORMA , ALGÚN DÍA SE NOS CUMPLIRÁN NUESTROS SUEÑOS , LA

DE RECUPERAR LA ARGENTINA PERDIDA „,

APROVECHO PARA SALUDAR A AMBOS Y DE CONTAGIARLOS CON

MAS PATRIOTISMO YA Q, UDS, ESTÁN EN UNA LUCHA DESIGUAL,

LOS GRANDES MEDIOS AL SERVICIO DE LOS GNOS. DE TURNO „,

LES DESEO Q, EN ESTE DÍA DE LA INMACULADA CONCEPCIÓN

LES BRINDE SALUD JUNTO A SUS FLIAS„„„„„,

QUE EL MISMO SEA EXTENSIBLE A SUSANA SECHI „„„,

By: Adonay Menniti

Adonay Menniti — Tue, 06 Dec 2011 00:00:11 +0000

ERAMOS POCOS Y PARIO MI ABUELA.…..
OTRA VERGUENZA INTERNACIONAL.….…
NADA MENOS QUE REVISIONISMO HISTORICO A CARGO
DE POLITICOS DE TURNO PSEUDO HISTORIADORES.….
OTRO DESPILFARRO INUTIL DE FONDOS DEL TESORO.
CON LA ANUENCIA COMPLICE SILENCIADA DE LOS
VERDADEROS PROFESORES DE HISTORIA.

Es evidente que no les basta con haber destru’ido el pa’is que
forjaron nuestros pr’oceres que ofrendaron su vida haberes
y fama para ello, sino que quieren autocrearse como pr’oceres.
POR SUERTE LA HISTORIA NO SE ESCRIBE CON DECRETOS.….

No se dan cuenta que durar’an lo que un pelado en la nieve?

OTRO GRAVE ERROR DE JUAN PUEBLO. Y VAN.….……

POBRE PAIS !! NI EN DOS GENERACIONES LO PODREMOS RECONSTRUIR !!

By: FELIPE EDUARDO FOX GALÍNDEZ

FELIPE EDUARDO FOX GALÍNDEZ — Mon, 05 Dec 2011 21:48:38 +0000

Estimados “Raquel y Horacio”:
Dentro de tantas verdades, por ustedes escritas,me resulta muy importante el tema de Felipe Pigna,
Originalmente publicado por Mathiux
Felipe Pigna, que pocos saben, no es egresado de la UBA.
Estudio en el J.V. Gonzalez el Prof. en Historia (institucion a la que voy yo)
En el J.v.G. a Felipe lo odian (mitad celos, mitad metodo de historiador)
Consultando con Profesores y Licenciados, todos llegaron a la conclusion que Pigna es historiador para “personas que no quieran saber a fondo la historia argentina”.
El da cosas muy vistas, nada relativamente nuevo. No va a fondo sobre un tema en concreto, por mas que ya tenga 4 “mitos de la historia argentina”, y muchos mas defectos que le encontraron leyendo sus libros y/o articulos.
Personalmente, yo lei mitos 1 y 2. Me parecieron libros que van destinados a la persona comun, que mucho no sabe o poco le interesa saber. Comparado con libros academicos, los libros de Pigna tienen 0 investigacion (recuerden que no es LIcenciado, es Profesor).-.
———————————————————–
Bueno creo que ambas tendencias son necesarias.ambas pueden complementarse.es una vieja discucion entre lo que es de divulgacion y los textos digamos de investigacion mas profunda.
seria muy dificil para una persona que jamas estudio historia o tal vez ni termino el secundario acceder a los textos mas complejos.
creo que hay que festejar que mucha gente se interese al menos por conocer algo de historia sabiendo por supuesto que existen otras cosas.
Para leer cosas ligeras, livianitas interesantes y motivadoras me quedo con la revista Todo es Historia,
Pigna está lejísimo de ser un historiador, es basicamente un mediático.
Ese es su centro. Ser una “estrella“
Bastante poco objetivo, viaja montado en la ideología dominante. Hace un recorte tendencioso (ej su postura sobre Sarmiento)
No llego a decir que lo odio, ni mucho menos, pero hay que leerlo con atención y espíritu crítico.
El problema es que como mediático, llega en forma masiva y crea opinión en quienes no han leído mucha historia.
Lo conozco por algo habran hecho y otro ciclo de videos que hizo (no recuerdo el nombre). Lo unico bueno es que me hizo interesar la historia. Pero me parece muy poco serio lo que hace Pigna, un producto para captar interes extemadamente sesgado.
Particularmente leo de historia economica y Pigna está plagado de mentiras, como por ejemplo su idealización de Peron en extremo y afirma que la industrialización es obra pura de Peron, cuando cualquiera sabe que todo empezó desde 1914. Tambien me dan risa las frases Rosas y el pirmer terrorismo de estado y Moreno primer desaparecido?.-.