- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- December 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
Primitivismo intelectual
El Columnista Invitado de Hoy: Jorge Omar Alonso
El régimen ahora va por la historia o mejor dicho, por ciertos personajes de la historia argentina.
Para ello ha fundado un instituto histórico revisionista, pero como lo dice el editorial de La Nación, con una “visión parcializada y panfletista “de los hechos del pasado y de sus personajes.
Esto ha de llevarse a cabo indudablemente sin el debido profesionalismo y seriedad y, como sucede últimamente, por parte de una caterva de pretendidos historiadores revisores de nuestro pasado, surgidos al calor del estilo revanchista y estigmatizador del régimen.
“Diletantes con falsa patente de investigadores”, los cataloga el referido editorial.
Seguramente muy bien remunerados como sucede siempre cuando el régimen colecta militantes.
Los hechos que reconstruye la memoria histórica es necesario sean comprobados cuidadosamente, para que tengan esa pátina de verdad que los hace verídicos y vigorosamente genuinos.
Pero también porque la exactitud es un deber moral de quien los investiga y expone.
Y esa realidad debe ser expuesta sin engaños ni revanchismos que desacrediten inútilmente, a aquellos personajes sobre los que pueda caer un nefasto anatema que por el tiempo transcurrido ya no pueden defenderse.
Pero además aunque se recopilen nuevamente hechos ya harto conocidos y expuestos en tantas oportunidades con sentido crítico, estos revisionistas militantes kirchneristas, no podrán agregar una pizca de veracidad debido a ese “primitivismo intelectual” que los hace serviles al poder de turno.
Nunca lograrán en su propio terreno por mucho que lo intenten, ir más allá de las citas conocidas o del revanchismo cerril que han de exhibir.
Sucede con la historia pre fabricada oficial que el régimen pretende fundar, que al no ser coherente es una mezcolanza o alternativa de diversos temas de pensamiento histórico y fábula, como lo es la por ejemplo la fantástica idolización del difunto Néstor Kirchner.
Idolización que se le ha hecho como persona física, moral y hasta intelectual, con su mentida genialidad política particular y su presunta entrega a la Patria, por la que según la militancia fanática entregó la vida.
No puede negarse que en este fantástico relato se mezclan la fabula, el mito y el fanatismo irracional.
Había escrito Benedetto Croce: “La cultura histórica tiene por fin conservar viva la conciencia que la sociedad humana tiene del propio pasado, es decir, de su presente, es decir de sí misma; de suministrarle lo que necesite para el camino que ha de escoger; de tener dispuesto cuanto, por esta parte, pueda servirle para el porvenir. En este alto valor moral y político de la cultura histórica se funda el celo de promoverla y acrecentarla, el cuidado de preservarla libre de contaminación, y justamente, el vituperio que se infringe con severidad a quien la deprime, desvía o corrompe”
Esta actitud de introducir en nuestra historia la división entre probos y deshonestos, es propia de un régimen que siempre ha hecho de la revancha y el odio una herramienta de división de la sociedad.
Es innegable que así ha sido construida la historia actual oficial y lo fatal es que así se la enseña en la escuela.
Con relación al tema estricto de la ciencia histórica, el profesor José Luis Romero en “La Vida Histórica”, escribió, que dicho problema consiste “en lo fundamental en establecer qué cosa es el pasado y cual es su contenido; en agotar la inquisición acerca de qué es lo que se inscribe en ese marco temporal y qué es lo que busca en él el historiador empírico, no solo cuando sabe lo qué es lo que quiere buscar sino aun cuando no lo sabe muy claramente”.-
Autor: Jorge Omar Alonso
Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo
Enviar a un amigo
Un comentario en “Primitivismo intelectual”
Porfavor espere...


















Sr. Alonso: Esos revisores del pasado, fueron fieles a todos los gobiernos ocupando cargos de envergadura, hoy se me ocurre compararlos con un jugador de futbol que solo leyó a Pepe Piña, otro que mete miedo con los argumentos que da, esa Literatura es para “semicultivados ” que son los que no compran Historia, solo telenovelas. Nuestros próceres nos legaron una historia, contada con esmero por nuestras maestras cuando la enseñanza era gloria y loor, honra sin par. Cuando se cuente con esa formación, la tradicional y la educación del país llegue a convertirse en serio, seremos un gran país…por ahora es lo que hay.