Primitivismo intelectual

El Colum­nista Invi­tado de Hoy: Jorge Omar Alonso

El régi­men ahora va por la his­to­ria o mejor dicho, por cier­tos per­so­na­jes de la his­to­ria argentina.

Para ello ha fun­dado un ins­ti­tuto his­tó­rico revi­sio­nista, pero como lo dice el edi­to­rial de La Nación, con una “visión par­cia­li­zada y pan­fle­tista “de los hechos del pasado y de sus personajes.

Esto ha de lle­varse a cabo indu­da­ble­mente sin el debido pro­fe­sio­na­lismo y serie­dad y, como sucede últi­ma­mente, por parte de una caterva de pre­ten­di­dos his­to­ria­do­res revi­so­res de nues­tro pasado, sur­gi­dos al calor del estilo revan­chista y estig­ma­ti­za­dor del régimen.

Dile­tan­tes con falsa patente de inves­ti­ga­do­res”, los cata­loga el refe­rido editorial.

Segu­ra­mente muy bien remu­ne­ra­dos como sucede siem­pre cuando el régi­men colecta militantes.

Los hechos que recons­truye la memo­ria his­tó­rica es nece­sa­rio sean com­pro­ba­dos cui­da­do­sa­mente, para que ten­gan esa pátina de ver­dad que los hace verí­di­cos y vigo­ro­sa­mente genuinos.

Pero tam­bién por­que la exac­ti­tud es un deber moral de quien los inves­tiga y expone.

Y esa reali­dad debe ser expuesta sin enga­ños ni revan­chis­mos que des­acre­di­ten inú­til­mente, a aque­llos per­so­na­jes sobre los que pueda caer un nefasto anatema que por el tiempo trans­cu­rrido ya no pue­den defenderse.

Pero ade­más aun­que se reco­pi­len nue­va­mente hechos ya harto cono­ci­dos y expues­tos en tan­tas opor­tu­ni­da­des con sen­tido crí­tico, estos revi­sio­nis­tas mili­tan­tes kir­ch­ne­ris­tas, no podrán agre­gar una pizca de vera­ci­dad debido a ese “pri­mi­ti­vismo inte­lec­tual” que los hace ser­vi­les al poder de turno.

Nunca logra­rán en su pro­pio terreno por mucho que lo inten­ten, ir más allá de las citas cono­ci­das o del revan­chismo cerril que han de exhibir.

Sucede con la his­to­ria pre fabri­cada ofi­cial que el régi­men pre­tende fun­dar, que al no ser cohe­rente es una mez­co­lanza o alter­na­tiva de diver­sos temas de pen­sa­miento his­tó­rico y fábula, como lo es la por ejem­plo la fan­tás­tica ido­li­za­ción del difunto Nés­tor Kirchner.

Ido­li­za­ción que se le ha hecho como per­sona física, moral y hasta inte­lec­tual, con su men­tida genia­li­dad polí­tica par­ti­cu­lar y su pre­sunta entrega a la Patria, por la que según la mili­tan­cia faná­tica entregó la vida.

No puede negarse que en este fan­tás­tico relato se mez­clan la fabula, el mito y el fana­tismo irracional.

Había escrito Bene­detto Croce: “La cul­tura his­tó­rica tiene por fin con­ser­var viva la con­cien­cia que la socie­dad humana tiene del pro­pio pasado, es decir, de su pre­sente, es decir de sí misma; de sumi­nis­trarle lo que nece­site para el camino que ha de esco­ger; de tener dis­puesto cuanto, por esta parte, pueda ser­virle para el por­ve­nir. En este alto valor moral y polí­tico de la cul­tura his­tó­rica se funda el celo de pro­mo­verla y acre­cen­tarla, el cui­dado de pre­ser­varla libre de con­ta­mi­na­ción, y jus­ta­mente, el vitu­pe­rio que se infringe con seve­ri­dad a quien la deprime, des­vía o corrompe”

Esta acti­tud de intro­du­cir en nues­tra his­to­ria la divi­sión entre pro­bos y des­ho­nes­tos, es pro­pia de un régi­men que siem­pre ha hecho de la revan­cha y el odio una herra­mienta de divi­sión de la sociedad.

Es inne­ga­ble que así ha sido cons­truida la his­to­ria actual ofi­cial y lo fatal es que así se la enseña en la escuela.

Con rela­ción al tema estricto de la cien­cia his­tó­rica, el pro­fe­sor José Luis Romero en “La Vida His­tó­rica”, escri­bió, que dicho pro­blema con­siste “en lo fun­da­men­tal en esta­ble­cer qué cosa es el pasado y cual es su con­te­nido; en ago­tar la inqui­si­ción acerca de qué es lo que se ins­cribe en ese marco tem­po­ral y qué es lo que busca en él el his­to­ria­dor empí­rico, no solo cuando sabe lo qué es lo que quiere bus­car sino aun cuando no lo sabe muy claramente”.-

Autor: Jorge Omar Alonso

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


Un comentario en “Primitivismo intelectual”  

  1. 1 Matilde del Carmen Masats

    Sr. Alonso: Esos revi­so­res del pasado, fue­ron fie­les a todos los gobier­nos ocu­pando car­gos de enver­ga­dura, hoy se me ocu­rre com­pa­rar­los con un juga­dor de fut­bol que solo leyó a Pepe Piña, otro que mete miedo con los argu­men­tos que da, esa Lite­ra­tura es para “semi­cul­ti­va­dos ” que son los que no com­pran His­to­ria, solo tele­no­ve­las. Nues­tros pró­ce­res nos lega­ron una his­to­ria, con­tada con esmero por nues­tras maes­tras cuando la ense­ñanza era glo­ria y loor, honra sin par. Cuando se cuente con esa for­ma­ción, la tra­di­cio­nal y la edu­ca­ción del país lle­gue a con­ver­tirse en serio, sere­mos un gran país…por ahora es lo que hay.

Deje un comentario