Un mundo en crisis afectará a la Argentina

Mien­tras la bonanza de la demanda comer­cial inter­na­cio­nal resul­taba favo­ra­ble para la Argen­tina, la Jefa de Estado podía apo­yarse sobre ese pun­tal. Ahora que la cri­sis afecta a todos los socios comer­cia­les, la situa­ción del país va a variar.

En una cum­bre con las máxi­mas auto­ri­da­des de la UE, el pre­si­dente esta­dou­ni­dense soli­citó “deter­mi­na­ción” y ase­guró que su país estaba “dis­puesto a poner el hom­bro”. Todos mani­fes­ta­ron su preo­cu­pa­ción frente a la falta de cre­ci­miento. Mien­tras el Jefe de Estado de EE. UU. les recla­maba a los paí­ses de la Unión Euro­pea lograr una mayor deter­mi­na­ción para afron­tar la cri­sis con medi­das ade­cua­das, garan­ti­zando la con­tri­bu­ción de su país, sin con­si­de­rar que aun no se ha recu­pe­rado total­mente. Por lo tanto el esfuerzo y la deter­mi­na­ción debe­ría ser en con­junto con todos los paí­ses del pri­mer mundo. Aun­que según parece solo está dis­puesto a dar “con­se­jos” y no ayuda finan­ciera, por lo tanto poco valen las obser­va­cio­nes y recomendaciones.

Ten­ga­mos pre­sente que hace unos meses los infor­mes daban cuenta que: ”Stan­dard & Poor´s le había reba­jado la cate­go­ría a la deuda sobe­rana de Esta­dos Uni­dos de tri­ple AAA a doble AA, por la falta de acuerdo entre repu­bli­ca­nos y demó­cra­tas sobre cómo redu­cir el défi­cit fis­cal en momen­tos en que Nor­te­amé­rica se encon­traba al borde del default. .

Por otro lado, pare­ciera que las deci­sio­nes toma­das por los líde­res y las ins­ti­tu­cio­nes de la Euro­zona no logra­ron fre­nar el efecto de la cri­sis de Gre­cia, que tam­bién llegó a Ita­lia y a España. De hecho, podría suce­der que algu­nos paí­ses euro­peos entren en default o que deci­dan salirse de la zona del euro, lo que debi­li­ta­ría la inte­gra­ción euro­pea lograda con tanto esfuerzo…

España tuvo que ace­le­rar la entrega de mando y en Ita­lia, afectó la esta­bi­li­dad de su pre­si­dente. Estas situa­cio­nes crí­ti­cas difí­ci­les de equi­li­brar y de evi­tar un efecto domino entre los paí­ses euro­peos que la inte­gran, mues­tra un pano­rama poco alen­ta­dor. Debe­mos con­si­de­rar que varios de estos paí­ses man­tie­nen lazos comer­cia­les con la Argen­tina, los que se verán afectados.

Con esta actua­li­dad tan poco alen­ta­dora la Argen­tina no cuenta con una coyun­tura inter­na­cio­nal favo­ra­ble que le per­mita con­ti­nuar con lo que se dio en deno­mi­nar “la fiesta “. o sea el gasto indis­cri­mi­nado de fon­dos para finan­ciar la polí­tica, con­tro­lar a la socie­dad y lograr la reelec­ción presidencial.

Sin embargo la Jefa de Estado ase­gura que la eli­mi­na­ción de los sub­si­dios en las tari­fas de ser­vi­cios “no es un aho­rro para el Estado sino una reorien­ta­ción de la inver­sión”. Casi una nega­ción de la reali­dad, tal como marca cons­tan­te­mente el INDEC (I. Esta­dís­ti­cas), seña­lando dis­mi­nu­ción de la pobreza y un cre­ci­miento en el con­sumo de los super­mer­ca­dos. La fac­tu­ra­ción superó los 7.400 millo­nes de pesos”, según estos índi­ces. Casi como si se pudiera evi­tar con­su­mir ali­men­tos, siendo este es el único gasto forzoso.

A pesar de la res­tric­ción y los con­tro­les en la com­pra de dóla­res (valor en que se tazan los inmue­bles para rea­li­zar las transac­cio­nes inmo­bi­lia­rias), la pre­si­dente jus­ti­ficó inver­tir en la cons­truc­ción, “por­que eso no lo vuela el tiempo, ni cam­bia con la decla­ra­ción de algún diri­gente·, según ase­gura. “Sabe­mos que los ladri­llos siem­pre están”. Sin embargo, con las medi­das que deter­mina se hace com­pli­cado con­cre­tar este tipo de transac­cio­nes inmo­bi­lia­rias, ya que se hace difí­cil lograr recu­pe­rar el dinero aho­rrado en dóla­res en los Bancos.

Otro aspecto que mues­tra la pro­yec­ción irreal de la man­da­ta­ria fue, cuando des­tacó que la inte­gra­ción regio­nal y el modelo desde 2003 invir­tie­ron en infra­es­truc­tura eco­nó­mica y social como pila­res del cre­ci­miento vir­tuoso. Al remar­car el rol de la cons­truc­ción, men­cionó que en 2003 la UOCRA tenía unos 70 mil afi­lia­dos y hoy se acer­can al medio millón”. “Esto es cre­ci­miento eco­nó­mico”. Aun­que tam­bién caben cier­tas sus­pi­ca­cias sobre ese cre­ci­miento que des­taca, ya que los sin­di­ca­tos no han ganado jus­ta­mente la ima­gen de ser “mode­los de trans­pa­ren­cia”. Con lo cual el aumento tan des­ta­cado de afi­lia­dos no siem­pre define bonanza, sino que a veces des­pierta desconfianza.

Si la pre­si­dente se empeña a gober­nar sobre “uto­pías “ de reali­da­des inexis­ten­tes basada en un supuesto desa­rro­llo y cre­ci­miento, que­riendo con­ven­cer de la trans­pa­ren­cia, final­mente se encon­trará con gra­ves con­se­cuen­cias eco­nó­mi­cas y socia­les que la obli­ga­ran a tomar medi­das deter­mi­nan­tes y anti popu­la­res, y así irá des­di­bu­jando pau­la­ti­na­mente su ima­gen y credibilidad.

El mundo en cri­sis afecta las rela­cio­nes comer­cia­les bila­te­ra­les y regio­na­les, ade­más de expul­sar a los lati­noa­me­ri­ca­nos que habían inmi­grado por falta de opor­tu­ni­da­des en la región En el ter­cer tri­mes­tre de 2011, el número de ecua­to­ria­nos, colom­bia­nos, perua­nos, cuba­nos y argen­ti­nos, cinco de las prin­ci­pa­les nacio­na­li­da­des de extran­je­ros resi­den­tes en España, se ha redu­cido, nota­ble­mente por la falta de opor­tu­ni­da­des que podían ofré­ce­les en Europa, según la Secre­ta­ría de Estado de Inmi­gra­ción y Emi­gra­ción. Esta mano de obra desocu­pada vuelve al país cuando la situa­ción con­ti­núa siendo crítica.

La Argen­tina no podrá rever­tir su con­di­ción actual, afec­tada por la dis­mi­nu­ción de la demanda de sus recur­sos natu­ra­les. Por lo tanto si asume el impacto de la cri­sis inter­na­cio­nal y la debi­li­dad del pro­yecto eco­nó­mico que per­si­guen, y no deter­mi­nan un giro sus­tan­tivo, será muy difí­cil sos­te­nerse en el tiempo sin altos ries­gos de esta­llido social.

Autor: Juana Marcó

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


3 Comentarios en “Un mundo en crisis afectará a la Argentina”  

  1. 1 Dario

    De nin­guna manera…
    La cri­sis inter­na­cio­nal, que de algún modo es una cri­sis capi­ta­lista, pasará sin afec­tar­nos en modo impor­tante. Es decir; nos afec­tará muy poco o nada.
    Si afec­tará en mayor o menor medida, para bien o para mal, a algu­nos nego­cios y nego­cian­tes vin­cu­la­dos al capi­tal inter­na­cio­nal.
    Esto es así; y la autora del texto, como en todos sus artícu­los, ana­li­zando la reali­dad ideo­ló­gi­ca­mente obtiene como resul­tado la res­puesta que refuerza su creen­cia y disi­mula su falta de liber­tad inte­lec­tual para ver el mundo tan obje­ti­va­mente como se pueda. De igual modo, pero en su antí­poda; un mar­xista ana­li­zando la misma reali­dad con el mismo pro­ce­di­miento, obtiene el resul­tado con­tra­rio exacto.
    “El que pre­sume de lle­var la ver­dad en su mochila… nunca la encon­trará en otro lugar”.

    En pri­mer tér­mino; el ais­la­miento polí­tico y eco­nó­mico como resul­tado de las polí­ti­cas (tam­bién) ideo­lo­gi­za­das de esta admi­nis­tra­ción desde sus comien­zos, para­dó­ji­ca­mente nos res­guarda de las cri­sis glo­ba­les como ya ocurrió.

    ¿Cómo la cri­sis afec­ta­ría a una indus­tria que no tene­mos?.
    Vaya a una ferre­te­ría y será un mila­gro si encuen­tra una aran­dela indus­tria argen­tina o vea el ori­gen de las pie­zas indi­vi­dua­les de toda maquina que pre­sume de “Indus­tria Nacio­nal” y cons­ta­tará que en reali­dad es “Armado Nacional”.

    ¿Cómo podría­mos per­der mer­ca­dos que ya per­di­mos?.
    Sólo ven­de­mos, es decir; “sólo nos com­pran” lo nece­sa­rio para equi­li­brar la balanza comer­cial con cada país que nego­cia­mos. Ejem­plo: para que los asiá­ti­cos nos com­pren soja tene­mos que cóm­pra­les basura hecha con tra­bajo esclavo.

    Para que la Nación se per­ju­di­que debe exis­tir pri­mero. La “Nación Argen­tina” no existe en la reali­dad. Si existe el “País Argen­tina”… pero esta dife­ren­cia es una suti­leza para Dña. Juana Marcó.

    En segundo tér­mino; tam­bién con­funde “cri­sis eco­nó­mica” con “cri­sis capi­ta­lista”. Esto que parece una cri­sis no es nada más que el resul­tado de la lucha geo­po­lí­tica entre EEUU y la Comu­ni­dad Euro­pea como acto­res prin­ci­pa­les. Lucha que se mues­tra en todos los nive­les y en los aspec­tos polí­ti­cos, eco­nó­mi­cos, ideo­ló­gi­cos, etc, etc por lide­rar la lla­mada glo­ba­li­za­ción (fenó­meno mons­truoso hijo no que­rido de ambos). Donde los plu­tó­cra­tas de siem­pre que nunca tuvie­ron nacio­na­li­dad y ver­da­de­ros padres del mons­truo, se ali­nean de un lado o del otro según convenga.

    Hasta aquí creo que basta para mos­trar lo equi­vo­cado de este pan­fleto sim­plista que demues­tra falta de cono­ci­miento y visión sesgada.

    No es tan difí­cil inter­pre­tar la reali­dad, pero hace falta hones­ti­dad para res­pon­derse a estas sim­ples pre­gun­tas: ¿Qué?, ¿Cómo?, ¿Cuándo?, ¿Dónde?.

    Esta­mos obli­ga­dos a mas­ti­car vidrio… pero tra­garlo es una dedi­ción personal.

  2. 2 Alicia Fernández

    Per­fecto el artículo. Es real que la pre­si­dente vive de uto­pías. Con­ti­nua­mente dice dis­pa­ra­tes y miente con total impu­ni­dad. Habla de desa­rro­llo y cre­ci­miento, y del “modelo”. Qué modelo?. El aumento de la indi­gen­cia y la pobreza, del trá­fico de chi­cos y la trata de per­so­nas, de las muer­tes por des­nu­tri­ción y por la inse­gu­ri­dad? Habla de inver­tir en la cons­truc­ción, y con qué? Si la mayo­ria cobra suel­dos bají­si­mos y las jubi­la­cio­nes son mise­ra­bles. Podrán inver­tir los que ganan más de veinte mil pesos que no son muchos. Ade­más, es ver­dad que la cri­sis inter­na­cio­nal afec­tará a todos los socios de los gran­des capi­ta­lis­tas esta­dou­ni­den­ses y euro­peos. Entre estos socios está Cri­si­tina, por ello logró lle­gar al poder. Y si alguien no se dá cuenta de esto, es muy iluso.
    El pro­fe­sor W.Cleon Skou­sen inves­tigó muy bien sobre el juego com­bi­nado entre las fuer­zas sub­ver­si­vas izquier­dis­tas y las altas finan­zas. En su libro “The Naked Capi­ta­list” dice: “Pienso que la cons­pi­ra­ción comu­nista es sólo una rama de una cons­pi­ra­ción mucho más grande…””…era casi inevi­ta­ble que los super ricos algún día pusie­ran su empeño en con­tro­lar no sólo su pro­pia riqueza,sino tam­bién la riqueza de todo el mundo”,“Para lograr todo esto esta­ban dis­pues­tos a nutrir la ambi­ción de polí­ti­cos ávidos de poder,que esta­ban obli­ga­dos a derrum­bar los gobier­nos exis­ten­tes y levan­tar una dic­ta­dura de alcance mundial,según el modelo socialista”.

  3. 3 Dario

    Muy bien Sra. Ali­cia
    Aun cuando no tiene la ver­dad;… la presume,…la quiere y la busca.
    Eso es merito superior.

Deje un comentario