Democracia violentada

El filó­sofo polí­tico Leo Strauss fue un pro­fundo cre­yente en la efi­ca­cia y la uti­li­dad de las men­ti­ras en la polí­tica. (Anot­her History).

Natu­ral­mente este renom­brado doc­tor en filo­so­fía polí­tica y filo­so­fía, se refe­ría a este con­cepto hablando de “men­tira noble”, uti­li­zando la ter­mi­no­lo­gía platónica.

Con la idea de la “men­tira noble” Pla­tón, reve­laba el meca­nismo de fun­cio­na­miento de la ideo­lo­gía, que legi­tima los órde­nes socia­les hacién­do­los apa­re­cer como hechos natu­ra­les, inde­pen­dien­tes de la volun­tad de aquellos.

Pla­tón alu­día a la idea de “noble men­tira”, sos­te­nida con frecuencia.

El ate­niense, creía que el ideal polí­tico supremo es el gobierno de los sabios, pero tal gobierno es impo­si­ble por que en las demo­cra­cias for­ma­les es el “vulgo” quien decide.

Así pues será nece­sa­rio recu­rrir a la men­tira y a la simu­la­ción para con­tro­larlo y manipularlo.

Uti­li­zando una cita loca­li­za­ble de Jeno­fonte, alude a que “el gobierno encu­bierto de los sabios”, es faci­li­tado por “la abru­ma­dora estu­pi­dez” de los gen­ti­les, los cua­les “mien­tras más cré­du­los, sim­ples y poco per­cep­ti­vos sean, más fácil será para los sabios con­tro­lar­los y manipularlos”.

Siglos mas tarde Juan Fra­nçois Revel sen­ten­ciaba que: “La pri­mera de todas las fuer­zas que diri­gen el mundo es la mentira”.

Tener buena y veraz infor­ma­ción sitúa mejor a toda pobla­ción, para saber cómo actúan los gobernantes.

Aun cuando las demo­cra­cias que están en pie fun­cio­nan, en algu­nos paí­ses lo hacen en forma teó­rica como en Argentina.

Aquí el auto­ri­ta­rismo del régi­men kir­ch­ne­rista se encuen­tra redu­cido a jus­ti­fi­carse en nom­bre de la misma demo­cra­cia vio­len­tada y lo hace mediante acro­ba­cias ver­ba­les, como la de la pre­si­denta desde sus exte­nuan­tes pero­ra­tas por cadena nacional.

En la hipo­cre­sía y la men­tira, en la fal­se­dad de sus men­sa­jes el régi­men ha lle­vado a cabo meca­nis­mos sin­ce­ros de mala fe.

Nada que ver por supuesto con la “Men­tira Noble” a la que alude Pla­tón en “La Repú­blica”, tra­tán­dose no obs­tante de una noción ambi­gua y siendo que en el refe­rido diá­logo se con­tem­plan jus­ti­fi­ca­cio­nes para la mentira.

En el libro 3ro. en que se hace refe­ren­cia a la ins­truc­ción de los guar­dia­nes Sócra­tes le pre­gunta a Glauco: “¿Cómo nos arre­gla­ría­mos ahora para inven­tar una noble men­tira de aque­llas bene­fi­cio­sas de que antes hablá­ba­mos, y con­ven­cer con ella ante todo a los mis­mos jefes y si no a los res­tan­tes ciudadanos?”.

La con­fianza explí­cita de la “Repú­blica” en el meca­nismo de la men­tira, sería enton­ces para ase­gu­rar el con­sen­ti­miento y com­pro­miso con los acuer­dos polí­ti­cos, que en el refe­rido diá­logo se propone.-

Autor: Jorge Omar Alonso

Enviar a un amigo





Enviar a un amigo


No hay comentarios en “Democracia violentada”  

Deje un comentario