- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- December 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
Una incomprensible y preocupante paradoja
Parece sorprendente que muchas variables de la realidad argentina no condigan con las consecuencias que deberían originar. Una introducción un tanto imprecisa, pero la realidad es que mientras se pronostican consecuencias muy negativas continúa la simpatía y conformidad hacia el gobierno nacional de algunos sectores de la sociedad.
En estos días, me sorprendió el análisis de un destacado economista al percibir que no fue enérgico y contundente en su crítica, sino más bien esperanzador y con objeciones más de superficie y de matices que de fondo. Obviamente que la primera conclusión fue suponer que habría cambiado su orientación política, pero luego, cuando uno analiza su detallado diagnóstico y lo coteja con la realidad resulta un tanto sorprendente.
Esta gran paradoja se percibe en los grandes contrastes que en estos tiempos experimenten los argentinos, por lo que cabe preguntarse: ¿cómo es posible que muchos hayan logrado créditos a largo plazo?; que otros de menores recursos hayan podido adquirir un vehículo 0 Km en cuotas que no desestabilizan su magro salario, que los vuelos estén completos de personas que viajan no solo al interior sino también al extranjero. Asimismo que los centros turísticos estén activos con sus promociones, que lo centros comerciales durante las fiestas ( a pesar de crítica situación que se pregona ) hayan estado tan productivos en sus ventas, o sea, que el consumo aun siga agilizando la economía. Que a pesar de la quita de los subsidios de los servicios públicos, por ahora a algunas zonas, no haya producido efectos y reacciones negativas, que los de menores recursos de las zonas rurales vean oportunidades notables en sus posibilidades de compra y adhieran al gobierno por ello, que los sectores marginales o de bajos recursos ( aun los extranjeros de países limítrofes ) simpaticen por el exceso de feriados que les permite cobrar por no trabajar, etc.
Mientras: se trasgrede el solemne protocolo en el traspaso de mando presidencial convirtiéndolo en una fiesta familiar entre madre e hijos, la impunidad atrae a los que se encuentran fuera de la ley porque saben que no tendrán castigo, la inseguridad es cada mayor y se han incrementado el número de víctimas y de muertos por esta causa, la marginalidad es contenida parcialmente con prebendas sociales condicionadas y aliento al no trabajo fomentando mas días no laborales, la producción advierte barreras en sus posibilidades de exportación y de inversión por las políticas restrictivas del gobierno, no existe previsibilidad porque no se han presentado las medidas económicas para el próximo periodo, la inestabilidad imposibilita confianza para la inversión, el Congreso de la Nación no es más que un mayor gasto público, porque en su esencia con la mayoría parlamentaria del gobierno sus legisladores se limitarán a cumplir la voluntad del Ejecutivo (sin que se opongan o modifiquen las leyes enviadas desde la Presidencia de la Nación ), que no exista la posibilidad de ampararse en dólares ni para resguardar los ahorros debido al control del gobierno sobre la compra de esa moneda, que el INDEC (Instituto de Estadísticas ) siga marcando índices alejados de los reales y que quienes procuren dar una orientación cierta sean sancionados, que el flagelo de la droga sea una amenaza incorporada en el juventud sin ser combatida debidamente, que la canasta familiar siga aumentado sus precios y el valor de productos alimenticios se incrementa constantemente, que los sindicatos, la Policía Bonaerense, la prensa y otros sectores de poder estén confrontados con el gobierno nacional, que se haya puesto limites a la prensa independiente sin poder impedirlo, que se haya votado una ley “ antiterrorista “ que no es más que una advertencia y/o amedrentamiento para los sectores que pretendan interponerse al gobierno que podrán ser sometidos a juicio etc.. Así podríamos continuar con una larga lista de incomprendidas consecuencias que voluntariamente se reconocen y consienten, a pesar de que deberían ser causa suficiente para impulsar a la sociedad a ser crítica al gobierno nacional.
Los caminos autoritarios que eligió el Ejecutivo están colocando a la Argentina entre los países de la región que han decidido dejar de lado la democracia en nombre de un populismo sin rumbo y sin definición política.
Estos grandes contrastes enfrentan a los argentinos a causa de sus distintas simpatías políticas. Además, no existe un proyecto a largo plazo y se determina conforme se presentan las oportunidades, la enemistad con tantos sectores de poder le es funcional para unir un criterio común en contra de los mismos enemigos. Estos son: FFAA, La Iglesia; los sindicatos, la prensa, el sector productivo, etc.…
Este gobierno les ha permitido hasta la ilegalidad e impunidad a sus amigos y la ha negado hasta la justicia a sus presuntos enemigos, según aseveran algunos. Este es el punto de mayor falta de libertad y equidad en el que se encuentran hoy los argentinos.
La Justica seguirá siendo la mejor herramienta para que las autoridades nacionales logren amedrentar a sus adversarios o a quienes se le opongan enmarcados en “la ley antiterrorista”, votada recientemente en el Congreso de la Nación. La misma puede ser aplicada contra los medios de comunicación, protestas sociales, sindicales, individuos que opinen contrariamente al gobierno nacional y otros.
La prensa podría ser acusada de hacer terrorismo por difundir información que pueda generar un golpe de mercado. Los propios legisladores de la oposición destacaron que, ” la Ley Antiterrorista” se convertirá en “un elemento de extorsión”. La ambigüedad de los conceptos permite interpretaciones para la conveniencia de cada ocasión, o necesidad de restringir el accionar de los distintos sectores de la sociedad. O sea que, la debilitada oposición será mitigada con estas posibilidades nuevas que otorga esta ley enviada por el Ejecutivo. De esta manera se intenta aplacar el poder y la fuerza de los sectores más determinantes.
Dentro de esta gran paradoja que se experimenta con esta realidad tan contrapuesta habrá que analizar el día a día sin poder prever demasiado el futuro impredecible, por otra parte, tampoco se vislumbra ningún posible desmoronamiento con graves consecuencias en el corto plazo que perjudiquen la popularidad del gobierno a pesar de las consecuencias negativas que producen sus medidas.
Los argentinos pacíficos siempre esperan que otro les resuelva su situación mientras tratan de sortear los inconvenientes como mejor pueden, solo cuando afecta “el bolsillo “de gran parte de la población entonces se inicia la alteración masiva y las exigencias, este es el proceder constante de la sociedad argentina.
La historia los aludirá cuando describa este periodo político como el que: ” se usaron los mecanismos de la democracia y se restringieron las libertades individuales y colectivas para ahogar a la misma y solo consumarla en las formas (las elecciones). “. Pero mientras la economía de cada uno de los argentinos no se resienta o sea vea restringa su capacidad de consumo y ahorro, seguramente la actual gestión seguirá encontrando la forma de perpetuarse sin aceptar ningún tipo de observaciones ni deferencias y restringiendo cada vez la capacidad de acción y de expresión de cada argentino.
Gobernar para los sectores más marginales y de bajos recursos en forma condicionada y subordinada, sofocando a los sectores medios y altos, justamente los que producen y crean fuentes de trabajo dando vitalidad a la rueda productiva y a la economía. Sin embargo la adhesión y dependencia de estos sectores, (logrando su sumisión, sometimiento y dominación), parece ser el rumbo que más se asemeja al populismo totalitario que procuran imponer.
Autor: Juana Marcó
Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo
Enviar a un amigo
Un comentario en “Una incomprensible y preocupante paradoja”
Porfavor espere...


















es preocupante paradoja, pero para mi comprensible.
Menos cerebros activados, aca siempre sobra todo.
40 millones en 2 millones.790 noventamil km cuadrados.
Provincia de Bihar Republica de la India 98mil km 2 .
100 millones de hab , 75 millones de los cuales sin electricidaad ( lo vi en un TED el otro dia)