La historia paralela

En 1994, Nés­tor Kir­ch­ner reformó por pri­mera vez la Cons­ti­tu­ción de Santa Cruz para habi­li­tar su reelec­ción como gober­na­dor. Cua­tro años más tarde, mien­tras la Corte Suprema de la Nación le negaba a Car­los Menem la posi­bi­li­dad de bus­car su re reelec­ción pre­si­den­cial, Kir­ch­ner vol­vió a modi­fi­car la Cons­ti­tu­ción pro­vin­cial para hacer reali­dad el sueño de la reelec­ción indefinida.

Lo con­si­guió aun sin tener los dos ter­cios nece­sa­rios en la Legis­la­tura, a par­tir de una par­ti­cu­lar inter­pre­ta­ción de la Cons­ti­tu­ción pro­vin­cial y la con­vo­ca­to­ria a una con­sulta popu­lar para lla­mar a una asam­blea cons­ti­tu­yente. En esa opor­tu­ni­dad, contó con la inva­lo­ra­ble cola­bo­ra­ción del Tri­bu­nal Supe­rior de la pro­vin­cia, que se apro­pió de las accio­nes de amparo sal­teán­dose pasos pro­ce­sa­les y avaló la con­vo­ca­to­ria popular.

Para tra­tar de fre­nar la con­sulta, la opo­si­ción con­vocó a dis­tin­tos juris­tas de pres­ti­gio. Uno de ellos fue Raúl Zaf­fa­roni, actual juez de la Corte. En Río Galle­gos, durante una con­fe­ren­cia de prensa, Zaf­fa­roni dijo que lla­mar a una con­sulta popu­lar para refor­mar la Cons­ti­tu­ción era “uti­li­zar meca­nis­mos de demo­cra­cia ple­bis­ci­ta­ria a fin de esta­ble­cer una rela­ción tram­posa entre el líder y el elec­to­rado, a la manera del nazismo”. No dejó de men­cio­nar a Adolf Hitler.

Fuente: Los Andes-Mendoza

Autor: Mariano Thieberger

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo