La historia paralela

Años para ente­rarse que Ricardo Jaime  lle­ga­ría a ser un sos­pe­choso de enri­que­ci­miento ilí­cito. Tiempo para infor­mar al público que un fun­cio­na­rio podría no ser “trigo Lim­pio”. Que los dine­ros del era­rio público esta­ban yendo al bol­si­llo de un Secre­ta­rio de Trans­por­tes. Un silen­cio sepul­cral por el ingreso de un sos­pe­choso paquete con 800.000 dóla­res des­ti­na­dos a la Cam­paña Elec­to­ral de Cris­tina Kirchner.

Y, para no ir dema­siado lejos, la “fru­ti­lla del pos­tre” se llama” SUE­ÑOS COM­PAR­TI­DOS”. Hoy se inves­tiga los fallos de un señor Juez de la Nación. El Dr Luis Herrero, y su colega de la Sala II son sos­pe­cho­sos. Cual es el delito que se les imputa?. Fallar en favor de los jubi­la­dos que le recla­man a éste Gobierno JUS­TI­CIA y res­peto por sus DERECHOS.

Si existe algo más “des­agra­da­ble” es que se dedi­quen a bus­car “roña” donde no la hay y barrer bajo la alfom­bra los tan­tos tapu­jos a que nos está acos­tum­brando éste “modelo” Pare­ciera que el ase­si­nato de tres per­so­nas impli­ca­das en el “nego­cio” de la efe­drina, ya no es tan importante.

Si, que el Dr Herrero y el Dr Fer­nan­dez sean res­pon­sa­bles de fallar a favor de la clase pasiva. No digo que Diego Bos­sio sea el “chi­ro­lita” de esta cam­paña, Que Amado Bou­dou tenga alguna res­pon­sa­bi­li­dad en el tema, o que la pre­si­dente Cris­tina Kir­ch­ner se haya ente­rado de estas mano­bras en con­tra de los jubi­la­dos pero que, las hay, LAS HAY

Conozco la hom­bría de bien del Luis Herrero, y veo que detrás de este suma­rio esta la de éste “Gobierno”

Este suceso me remonta a una situa­ción que exis­tió en épocas de la Dic­ta­dura. El Dr Ibero Beren­guer (amigo y apo­de­rado) fue “levan­tado” y lle­vado a un cen­tro de deten­ción. Me con­taba (hoy, está con Dios) que le hacían simu­la­cro de fusi­la­miento. Era abo­gado de los tri­pu­lan­tes de Aero­lí­neas Argen­ti­nas que nece­si­ta­ban ejer­cer sus dere­chos, ganando  casi todos los casos donde el deman­dado era, el Estado. Un Gene­ral le imputó que al tener tan­tos fallos a favor, le estaba haciendo un daño al Gobierno y por ello debía “pagar ese delito”. Por eso lo “sol­ta­rían” sólo (y así fue) si desidia no hacerse más cargo de las deman­das con­tra el Estado.- A buen entendedor???

Autor: Mario Tomasow

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo