<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ACLARACIONES SOBRE Cabildo</title>
	<atom:link href="http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2012/02/01/aclaraciones-sobre-cabildo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2012/02/01/aclaraciones-sobre-cabildo/</link>
	<description>Periodico Digital</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 18:50:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: Fernando José Ares</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2012/02/01/aclaraciones-sobre-cabildo/comment-page-1/#comment-298022</link>
		<dc:creator>Fernando José Ares</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 18:28:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/?p=62258#comment-298022</guid>
		<description>Evidentemente Cabildo molesta. Molesta su coherencia, su ejemplo insobornable y su permanente  prédica en defensa de los valores cristianos y nacionales.

Esa es la explicación del operativo de prensa que La Nación lanzó con el pretexto de hacerle un reportaje a Massot. Así dedicó mas de una página entera de su edición dominical donde Cabildo se lleva mas del 50% del espacio.

La Nación, obsecuente y aduladora con los militares durante el Proceso, se ha convertido, junto a su cómplice Clarín, en la gran difusora de cuanta mentira obscena se lance contra las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales. 

Para La Nación el insostenible mito de los 30.000 desaparecidos, entre otros mas, es algo que efectivamente se ha producido. Utilizando una diléctica perversa cualquier soldado octogenario o nonagenario detenido es un &quot;represor&quot;. Nada importa que se lo haya acusado y condenado violando todas las garantías (Cosa juzgada, imprescriptibilidad, etc.), ni que haya pasado a retiro hace mas de 30 años, lo que lo convertiría, en el peor de los casos, en un ex-represor. No, para La Nación sigue siendo &quot;represor&quot;, calidad que parece no perderse nunca.

En cambio, muy distinto es su lenguaje con los miembros del terrorismo marxista apátrida que bajo la mano de Cuba ensangrentó nuestra Patria. Por ejemplo, y hay mil, a los ex-cancilleres Bielsa y Taiana o al actual embajador Bettini jamás los llamó &quot;terroristas&quot; o, en el mejor de los casos, &quot;ex-terroristas&quot;. Parece sí que la calidad de miembros de una organización criminal se extingue con el tiempo y está prohibido mencionarla.

En esto &quot;La Nación&quot; es cómplice del nefasto kirchnerismo. Y como Cabildo señala sus atrocidades hay que pegarle a Cabildo como sea, recurriendo a la mentira o utilizando a un felón que con su silencio cómplice avala las barbaridades y provocaciones del notero.

Quedan planteadas dos posturas inequívocas, una la del Director de Cabildo, Dr. Antonio Caponnetto, aclarando los infundios en forma firme y erudita, pero caritativa y generosa, con esa nobleza de espíritu propia del temple de caballero cristiano que es. La otra es la de Massot falseando su edad para parecer mas joven e inexperto, coadyuvando con su silencio a la difamación de los que estuvieron algún día con él, injuriándolos directamente cuando equipara a Cabildo con órganos de superficie del terrorismo marxista que realizaban la apología de sus aberrantes crímenes, como Descamisados y Militancia; y que con una falta total de argumentos se burla de nuestra inteligencia diciendo que se alejó de Cabildo porque parece que se volvió culto leyendo a &quot;Aristóteles, Locke, y Marx&quot; (sic).

Qué paradojas de la vida, mientras Massot confiesa que a los 21 años (Y no a los 18 como le corrige el Dr. Caponnetto) era un botarate sin dirección que tomaba para cualquier lado, en esa misma época y a esa misma edad, soldados, cabos y subtenientes ofrendaban sus vidas defendiendo a nuestra Patria de la agresión terrorista marxista. Ésos si sabían lo que querían y eran todos unos hombres. 

Y comprobándose, una vez mas, aquello de que &quot;el que mal comienza, mal acaba&quot;, hoy tenemos un Massot sexagenario, que no ha evolucionado mucho con respecto de ese joven que no sabía donde estaba parado. Pasó insensiblemente del retardo en la adultez al envecimiento prematuro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Evidentemente Cabildo molesta. Molesta su coherencia, su ejemplo insobornable y su permanente  prédica en defensa de los valores cristianos y nacionales.</p>
<p>Esa es la explicación del operativo de prensa que La Nación lanzó con el pretexto de hacerle un reportaje a Massot. Así dedicó mas de una página entera de su edición dominical donde Cabildo se lleva mas del 50% del espacio.</p>
<p>La Nación, obsecuente y aduladora con los militares durante el Proceso, se ha convertido, junto a su cómplice Clarín, en la gran difusora de cuanta mentira obscena se lance contra las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales. </p>
<p>Para La Nación el insostenible mito de los 30.000 desaparecidos, entre otros mas, es algo que efectivamente se ha producido. Utilizando una diléctica perversa cualquier soldado octogenario o nonagenario detenido es un “represor”. Nada importa que se lo haya acusado y condenado violando todas las garantías (Cosa juzgada, imprescriptibilidad, etc.), ni que haya pasado a retiro hace mas de 30 años, lo que lo convertiría, en el peor de los casos, en un ex-represor. No, para La Nación sigue siendo “represor”, calidad que parece no perderse nunca.</p>
<p>En cambio, muy distinto es su lenguaje con los miembros del terrorismo marxista apátrida que bajo la mano de Cuba ensangrentó nuestra Patria. Por ejemplo, y hay mil, a los ex-cancilleres Bielsa y Taiana o al actual embajador Bettini jamás los llamó “terroristas” o, en el mejor de los casos, “ex-terroristas”. Parece sí que la calidad de miembros de una organización criminal se extingue con el tiempo y está prohibido mencionarla.</p>
<p>En esto “La Nación” es cómplice del nefasto kirchnerismo. Y como Cabildo señala sus atrocidades hay que pegarle a Cabildo como sea, recurriendo a la mentira o utilizando a un felón que con su silencio cómplice avala las barbaridades y provocaciones del notero.</p>
<p>Quedan planteadas dos posturas inequívocas, una la del Director de Cabildo, Dr. Antonio Caponnetto, aclarando los infundios en forma firme y erudita, pero caritativa y generosa, con esa nobleza de espíritu propia del temple de caballero cristiano que es. La otra es la de Massot falseando su edad para parecer mas joven e inexperto, coadyuvando con su silencio a la difamación de los que estuvieron algún día con él, injuriándolos directamente cuando equipara a Cabildo con órganos de superficie del terrorismo marxista que realizaban la apología de sus aberrantes crímenes, como Descamisados y Militancia; y que con una falta total de argumentos se burla de nuestra inteligencia diciendo que se alejó de Cabildo porque parece que se volvió culto leyendo a “Aristóteles, Locke, y Marx” (sic).</p>
<p>Qué paradojas de la vida, mientras Massot confiesa que a los 21 años (Y no a los 18 como le corrige el Dr. Caponnetto) era un botarate sin dirección que tomaba para cualquier lado, en esa misma época y a esa misma edad, soldados, cabos y subtenientes ofrendaban sus vidas defendiendo a nuestra Patria de la agresión terrorista marxista. Ésos si sabían lo que querían y eran todos unos hombres. </p>
<p>Y comprobándose, una vez mas, aquello de que “el que mal comienza, mal acaba”, hoy tenemos un Massot sexagenario, que no ha evolucionado mucho con respecto de ese joven que no sabía donde estaba parado. Pasó insensiblemente del retardo en la adultez al envecimiento prematuro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eduardo Palacios Molina</title>
		<link>http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2012/02/01/aclaraciones-sobre-cabildo/comment-page-1/#comment-297637</link>
		<dc:creator>Eduardo Palacios Molina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 03:57:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lahistoriaparalela.com.ar/?p=62258#comment-297637</guid>
		<description>Leí detalladamente las manifestaciones del doctor Vicente Massot y luego de haber opinado en el foro de ese mismo diario, como lector de &quot;Cabildo&quot; sentía que este escritor le había errado el vizcachazo al haber emitido las opiniones que involucraban a la revista mencionada y al haber maliciosamente pretendido ensuciar su limpia trayectoria y la de sus columnistas. La respuesta dada por el profesor Antonio Caponnetto,  Director de Cabildo, es una lección evangélica a este otrora joven que compartió con esta revista un períodos de su juventud, lo cual no lo autoriza de manera alguna emitir juicios calumnioso que pretenden hacer pasar al medio aludido como extremista y violento. Su fuera así ¿ como pudo publicar en &quot;La Nueva Provincia&quot; tantos artículos de la pleyade de brillantes escritores que conforman el plantel de columnistas de la citada revista? Don Antonio Caponnetto, lo dicho por Ud en esta aclaración, es irrefutable, porque es la verdad yVicente  Massot no podrá hacer nada más que callarse y pedir disculpas. Caso contrario caería una repudiable hipocresía, mancha que no se la podría sacar aunque quisiera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leí detalladamente las manifestaciones del doctor Vicente Massot y luego de haber opinado en el foro de ese mismo diario, como lector de “Cabildo” sentía que este escritor le había errado el vizcachazo al haber emitido las opiniones que involucraban a la revista mencionada y al haber maliciosamente pretendido ensuciar su limpia trayectoria y la de sus columnistas. La respuesta dada por el profesor Antonio Caponnetto,  Director de Cabildo, es una lección evangélica a este otrora joven que compartió con esta revista un períodos de su juventud, lo cual no lo autoriza de manera alguna emitir juicios calumnioso que pretenden hacer pasar al medio aludido como extremista y violento. Su fuera así ¿ como pudo publicar en “La Nueva Provincia” tantos artículos de la pleyade de brillantes escritores que conforman el plantel de columnistas de la citada revista? Don Antonio Caponnetto, lo dicho por Ud en esta aclaración, es irrefutable, porque es la verdad yVicente  Massot no podrá hacer nada más que callarse y pedir disculpas. Caso contrario caería una repudiable hipocresía, mancha que no se la podría sacar aunque quisiera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

