La historia paralela

El Colum­nista Invi­tado de Hoy:Jorge Omar Alonso

Dis­cur­sos sobre la Pri­mera Década de Tito Livio no son sólo la obra de teo­ría polí­tica más ambi­ciosa de Nico­lás Maquia­velo (1469–1527), sino tam­bién un libro com­ba­tivo y mili­tante, escrito entre 1513 y 1520 en el ostra­cismo polí­tico, ali­men­tando el pro­pó­sito de ser­vir de ins­tru­mento para edi­fi­car el futuro inme­diato, con la pers­pec­tiva de una repú­blica ita­liana con cen­tro en Florencia.

Sin entrar en con­tra­dic­ción con “El Prín­cipe”, que se ocupa de la for­ma­ción de los esta­dos o de su reforma en situa­cio­nes de cri­sis, esta obra de madu­rez defiende la supe­rio­ri­dad de la repú­blica en rela­ción con valo­res tales como la liber­tad, el bien común, la igual­dad, el res­peto a la ley o el patriotismo.

Como se dice en la intro­duc­ción a la obra edi­tada por Lozada, “el sen­tido de ins­pi­ra­ción en el pasado y de crí­tica a la deca­den­cia de sus con­tem­po­rá­neos, estaba siem­pre pre­sente en el pen­sa­miento de Maquiavelo”.

Para éste el mejor régi­men es una Repú­blica bien orga­ni­zada (toma como ejem­plo la Repú­blica Romana), aque­lla que logre dar par­ti­ci­pa­ción a los dos par­ti­dos de la comu­ni­dad para de esta manera con­te­ner el con­flicto polí­tico den­tro de la esfera pública.

Ante esta hora nefasta de incer­ti­dum­bre y con­flicto que vive Argen­tina, el pen­sa­miento del flo­ren­tino acude a des­em­pa­ñar la visión de una Patria sojuz­gada bajo la pre­sión de un régi­men miserable.

Por­que en la obra seña­lada, a su autor ver­da­dero pre­cur­sor de la teo­ría polí­tica moderna, le interesa comu­ni­car su expe­rien­cia y su cono­ci­miento, y es por ello que acu­di­mos a su pensamiento.

“Se puede lla­mar feliz a aque­lla repú­blica donde sur­giera un hom­bre tan pru­dente que le pro­por­cione leyes orde­na­das de modo que pueda vivir con segu­ri­dad bajo ellas sin tener nece­si­dad de corregirlas”

Desde este punto de vista siem­pre faltó ese tri­buno pru­dente y sabio en nues­tro País, que com­por­tara sapien­cia para la feli­ci­dad y segu­ri­dad del ciudadano.

Este ciu­da­dano no es feliz por­que vive en la inse­gu­ri­dad más extrema que le cer­cena lo más pre­ciado: su vida.

Argen­tina es una Repú­blica en des­or­den, sin vir­tu­des, sin edu­ca­ción y sin leyes bue­nas y sabias, en poder de una gavi­lla de mise­ra­bles e inmo­ra­les, que nada bueno pue­den apor­tar a la socie­dad por­que: “los bue­nos ejem­plos nacen de la buena edu­ca­ción, la buena edu­ca­ción de las bue­nas leyes… .”, de las que carecemos.

Con res­pecto a la exis­ten­cia en el tiempo de las repú­bli­cas dice Maquia­velo: “… están mejor orga­ni­za­das tie­nen vida más larga, las que mediante sus ins­ti­tu­cio­nes, se pue­den reno­var a menudo… .si no se renue­van no pue­den durar”. Aquí nos pre­gun­ta­mos cuanto tiempo más puede durar este régi­men que pade­ce­mos desde hace nueve años, y que nue­va­mente pugna por que­darse en forma vita­li­cia con el poder, si se con­firma lo escrito por Luis Majul en La Nación: “La noti­cia no es de último momento, ni sor­pre­siva ni ines­pe­rada. Sin embargo, impac­tará con fuerza en la Argen­tina de los pró­xi­mos años: la pre­si­denta Cris­tina Fer­nán­dez hará todo lo posi­ble por eter­ni­zarse en el poder. Y usará todas las herra­mien­tas polí­ti­cas para lograrlo, aun­que se encuen­tren al borde de la lega­li­dad. ¿Cómo se puede ase­gu­rar seme­jante cosa si toda­vía nadie lo ha dicho de manera explí­cita?, se pre­gun­tará el lec­tor des­pre­ve­nido. Por­que la nece­si­dad de per­pe­tui­dad está gra­bada en el ADN de Ella, así como lo estuvo en la natu­ra­leza de El hasta horas antes de su muerte”.

Nues­tra “monarca” deberá tener muy en cuenta que se comienza a per­der el gobierno: “cuando empie­zan a vio­lar las leyes”, como se pre­tende hacer con la Cons­ti­tu­ción Nacio­nal. Pero nada puede garan­ti­zar­nos que no pro­siga “reinando” hasta su final, si cuenta con la com­pla­cen­cia de los súb­di­tos que la siguen. Ya que es evi­dente que resulta: “tan difí­cil y peli­groso que­rer libe­rar a un pue­blo que quiere ser esclavo… .”

Está pen­diente la sal­va­ción de la Nación y su res­tau­ra­ción, y en estos tra­ba­jos, como final­mente decía nues­tro autor: “cuando se decida toda la sal­va­ción de la patria, no se debe cui­dar nin­guna con­si­de­ra­ción de jus­ti­cia o injus­ti­cia, pie­dad o cruel­dad… . .debe seguirse total­mente la deci­sión que salve su vida y man­tenga su libertad”

Autor: Jorge Omar Alonso

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo