Somos un país muy poderoso…pero nos está quedando chico.

Ustedes los argentinos, en cambio, son una economía pequeña, subdesarrollada, pero tienen mucha tierra sin explotar, sin ocupar, muchos recursos minerales y agrícolas”

Dicho (19 de agosto de 2011) al autor de esta nota en un perfecto castellano por un miembro de la delegación china que, a través de un convenio con la CONAE, explora el territorio neuquino en busca de sitios adecuados para instalar sus antenas parabólicas gigantes.

El objetivo: “el programa lunar chino”

**********

ADVERTENCIA:

Nuestros políticos realizan convenios con funcionarios y empresas estatales chinas para diversas actividades en nuestro territorio.

En su afán por realizar negocios estatales, los políticos socialistas corporativos argentinos no reparan en las posibles consecuencias que las asociaciones con empresas estatales de países comunistas pueden acarrear al país y a su ciudadanía.

Yo les digo, mis amigos, que los chinos nos tienen en la mira. Tienen un ejército de tres millones de soldados hombres y mujeres, veinte mil tanques, una fuerza aérea moderna con jets de tipo stealth diseñados y construídos en China, y para 2015 tendrán 200 armas nucleares.

Tienen en marcha un plan de construcción de misiles de mediano y largo alcance que pondrá en riesgo a USA en poco tiempo. También tiene un plan de satélites militares con armas de pulso electromagnético, cañones de microondas y lasers.

Para eso podrán usarse las antenas gigantes autorizadas por Sapag.

Pero lo más peligroso es la manera de pensar china.

Son imperialistas en un sentido milenario, no solamente circunstancial, y desprecian a los occidentales profundamente.

La Argentina, con sus políticos internacionalistas, de pasado marxista-trotzkista-maoísta o militancia darwinista social y presente “progresista cubanoide” es un bocado demasiado fácil y atractivo para despreciar.

En ningún país del mundo hay políticos y funcionarios tan ignorantes, tan irresponsables y tan apátridas.

Seremos absorbidos.

**********

Tuve ocasión de hablar la semana pasada con un aparatchik de una delegación china.

Venían acompañados por el Señor Felix Menicocci, Secretario General de la CONAE (Comisión Nacional para la Actividad Espacial)

Este amable y correcto funcionario y un funcionario de Tierras de la Pcia. de Neuquen, me buscaban con premura para que les permitiera entrar a mi campo a reconocer en el terreno un sitio elegido sobre una foto satelital.

Me dijeron que la delegación “contaba con el permiso del Gobernador Sapag”

Les pedí ver la fotografía satelital en su Laptop y pude reconocer el sitio como localizado dentro de la vecina estancia Llamuco, de la familia Pereda, así que los contacté con ellos.

Conversando con el chino que hablaba español, le manifesté que escuchaba a veces Radio China en castellano en Onda Corta.

Me dijo:

“mucha gente habla y estudia castellano en China, casi más que el inglés y es una política de estado”

Se mostró sorprendido cuando le dije que conocía instalaciones gigantes de discos parabólicos para comunicaciones espaciales, satelitales y potencialmente militares en USA, como SETI (Search for Extraterrestrial Inteligence) cuya función proclamada es la búsqueda de inteligencia extraterrestre Seti.org

Tradujo esto a los demás chinos y hubo un murmullo, tensión y miradas entre ellos, seguramente ante mi mención de la capacidad militar de estos equipos.

Me aseguró que el propósito de estas antenas parabólicas chinas de más de 35 metros de diámetro, una de las cuales ya ha sido construída en Mendoza, es el seguimiento de satélites y del “programa lunar chino”.

Esto me generó una media sonrisa.

¿Programa Lunar Chino?

¡BULLSHIT!

Observé la mirada fría y fija y la pose tensa de tres de los miembros de la delegación, que jamás hablaban, seguramente agentes de inteligencia y comisarios políticos del SMS que acompañan al personal técnico y de protocolo.

Pensé en la irresponsabilidad de nuestros políticos.

Recordé reportes que había leído de Stratfor Global Inteligence y del Centro Europeo para Seguridad e Inteligencia Estratégica, respecto del espionaje industrial, militar y tecnológico chino a través de sus misiones comerciales, personal diplomático y asociaciones de estudiantes y no pude menos que pensar en lo fácil que se les haría conseguir en Argentina todos nuestros secretos simplemente tirándole una cometa a un funcionario.

¿Acaso no le regaló el gobierno K a Venezuela todos nuestros proyectos tecnológicos del INTI y del INTA?

Por todo esto, Señores, tengo las siguientes preguntas para hacerle a los legisladores argentinos y a nuestros militares:

1)¿Quién autoriza a los chinos a construír instalaciones gigantes de comunicaciones en nuestro territorio y en área de frontera?

2)¿Ha sido analizado esto en el Congreso por la Comisión de Defensa?

3)¿Se han expedido las autoridades militares al respecto?

4)¿Ha intervenido la Legislatura Neuquina?

5)¿Se ha evaluado el riesgo de que estas instalaciones, que contarán con personal y operarios chinos permanentes en el lugar sean dedicadas a guiar satélites militares y misiles chinos o iraníes y a detectar misiles y satélites de USA o Rusia en caso de guerra?

Sabemos muy bien de la inmoralidad, irresponsabilidad y falta de patriotismo de nuestra Corporación Política cuando se trata de obtener dinero y poder.

Es por eso necesario que algún argentino sanmartiniano “no progresista” investigue esta cuestión.

No podemos regalar nuestra soberanía a los chinos (ni a nadie) y menos aún, permitirles eventualmente usar nuestro territorio para operar sus instalaciones militares.

¡CUIDADO Argentinos!

Ya el Gobierno “progresista” de Río Negro firmó un obscuro Acuerdo con la Empresa Beidahuang State Farm Business Trade Group para regar miles de hectáreas en Río Negro y producir alimentos.

Oscar Gomez, Consultor Externo del proyecto declaró:

“El Acuerdo es por veinte años, con negociaciones permanentes que se irán amoldando según las circunstancias”

Yue Gang Weng, Presidente de la Compañía China Estatal manifestó:

“Este es un Acuerdo que por su envergadura aprovecharán nuestras segundas y terceras generaciones”

Y yo digo:

Un negocio perfecto de clásico socialismo corporativo, esta vez, entre funcionarios estatales argentinos y una empresa estatal extranjera.

Una mina de oro para nuestros políticos.

Coima asegurada.

Pérdida de Soberanía asegurada.

Negocios estatales asegurados.

Retroceso del sector privado argentino asegurado.

De lo que no se dan cuenta nuestros políticos irresponsables es la trampa en la que están haciendo caer al país y a sus conciudadanos.

Pregunta final:

¿Quién es más peligroso para el país?:

¿El pescador y bon-vivant Joe Lewis con su pista privada para un avioncito en su Estancia con título de propiedad “Lago Escondido”, o esta empresa estatal de la China Comunista (que abastece al 11% de la población china, desarrollará y ocupará 300.000 hectáreas e invertirá US$1.500 millones) sin título de propiedad pero también sin posibilidad para el estado argentino de rescindir el contrato o confiscar el emprendimiento sin peligro de guerra o represalias militares y económicas?

John Major

*************

Primer Ministro de Gran Bretaña, declaración sobre los delincuentes y el crimen en 1993

PEDIDO:

Por favor enviar estas notas a Miguel Del SEL.

Puede ser el político que no se deje atrapar por la Corporación Político-Judicial

El caso de la abogada defensora de criminales que mató a un caco de 15 años

Leemos en el Diario La Mañana, de Neuquén, del 30 de julio del 2011 en la página 19, la noticia de Paula de la Iglesia, penalista y mediadora penal, defensora especializada en la defensa de delincuentes menores de edad, quien matara a un caco que entrara en su casa en compañía de otro individuo, presumiblemente con propósito de robo.

La abogada, que estaba con su hijo, disparó varias veces su revólver .38 a través de una puerta, impactando al caco en la cabeza y matándolo.

“Mi vida está destrozada” dijo la Abogada penalista.

“No tenía la intención de matar a una persona, solo quería que se fueran de adentro de mi casa”, manifestó.

Bueno, no obtuvo el resultado que buscaba.

El caco no se fue….se quedó..solo que muerto…aunque la amenaza fue conjurada.

Voy a comentar la acción de esta abogada.

Es comprensible el miedo de cualquier madre en compañía de su hijo si entran ladrones a su casa.

Parece ser que la Dra. conocía al ladrón, porque manifestó :

“Tenía la intención de poder charlar con Daniel (el caco) para que no volviera a delinquir pero Dios se lo llevó antes, es por ello que mi corazón está destrozado como así también mi vida”

A esto debo comentar que difícilmente Dios podría haberlo dejado en este planeta con un balazo en la cabeza, ya que Dios debe respetar el contrato de libre albedrío que firmó con nosotros cuando nos dio el pasaje para esta encarnación, y no puede intervenir (salvo cuando pedimos a través de la oración y la plegaria) pero de todas maneras, no debemos llorar demasiado, el caco juvenil está en buenas manos.

Dios cuida todas sus almas, incluso la de los delincuentes, que también son sus hijos y el caco se buscó lo que recibió y tal vez eso era lo que su alma necesitaba: un tiro en la cabeza.

En cuánto a la acción de la Dra., seguramente no pensó en matar, pero hizo, tal vez, un mal uso de arma.

No lo sabemos, ya que tal vez esos disparos salvaron la vida de su hijo y la suya.

Podemos especular que tal vez no debió haber disparado a través de la puerta a menos que los cacos intentaran entrar, y si iba a disparar en forma disuasoria, debió hacerlo muy bajo, una vez, a los pies, para disuadir, y si esto no surtiera efecto, (delincuentes drogados) y recibiera burlas o amenazas, prepararse para disparar si ellos entraban, pero ella no podía saber esto, porque no esta entrenada para combatir, pero aún siendo abogada penalista defensora de delincuentes, poseía un revólver en su casa.

Extraño…¿no es así? …pero recordemos que todo el mundo tiene derecho a poseer armas, porque ese es el primero de los derechos humanos y civiles.

La Dra. declaró:

“todavía no entiendo como un chico de 15 años me entró sabiendo que el día de mañana si caía preso yo lo podría haber ayudado a cambiar”

¡Bullshit!  ¿Cómo iba a ayudarlo a cambiar?

¿Sacándolo a la calle otra vez?

¿Acaso ella se dedicaba a la beneficencia y a ayudar almas perdidas?

Puede ser pero…….¿quién le pagaba por su trabajo?

¿El caco de 15 años?

El único abogado que trabajaba gratis, creo yo, era Petrocelli (Barry Newman), el de la televisión…

¿No sería que el caco le pagaba con el producto de la rapiña?

¿O ella era abogada de oficio empleada del Poder Judicial?

Declara la Abogada:

“siempre enfoqué mi trabajo para poder sacarlos a la calle y que luego se rehabiliten y no vuelvan a delinquir….”

Ah! ….¿y como se rehabilitan en la calle?

¿Mágicamente?

MORALEJA:

“Cosecharás lo que siembras”

Ignoro si la abogada se dedica a sacarle plata a las víctimas de sus delincuentes, cuando las víctimas se han defendido con violencia, pero si ese es el caso, ahora se encontrará con que seguramente la familia del caco le hará un juicio a ella, argumentando negligencia o intención de matar, cuando en realidad, ella, presa de la desesperación, hizo un mal uso de arma.

La abogada, que seguramente al defender a sus clientes delincuentes ha tratado muchas veces de desestimar la evidencia presentada por las víctimas e incluso ha atacado y acusado falsamente a las víctimas, victimizando a sus clientes, recibirá ahora justicia poética.

Y yo, por supuesto, no digo que los cacos no merezcan defensa legal.

CONCLUSIÓN:

El Poder Judicial Argentino no sirve para nada.

Resuelven el dos o el tres por ciento de las causas.

No encuentran nunca un botín producto de un robo.

HAY QUE PRIVATIZAR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA LO ANTES POSIBLE

HAY QUE PRIVATIZAR EL SISTEMA CARCELARIO, aunque cueste US$10.000.- millones de dólares.

Hay que votar una LEY DE PROTECCIÓN CIUDADANA CONTRA LA DEMANDA JUDICIAL PERVERSA basada en la Nebraska Citizen Jeopardy Act y hay que reformar las leyes para que los cacos juveniles vayan a Institutos de primera línea manejados por especialistas en lavado de cerebro para alimentarlos con buenos pensamientos de solidaridad y honestidad.

Pasarán varios años en este entrenamiento psicológico aprendiendo cosas buenas y productivas y mientras tanto no estarán haciendo daño a la gente que trabaja y mantiene con su esfuerzo a los sátrapas, a los perversos y a los ineptos de la Corporación Político Judicial.

Aclaro, señores que sé  que hay un importante porcentaje de abogados y jueces dignos, probos, patriotas y amantes del derecho.

¡Hombres y Mujeres de Ley!

Claudia Cesaroni

*************

Fundadora del Centro de Estudios en Política Criminal y Derechos Humanos

NOTA:

Los Sociólogos, en especial los Criminólogos no estadísticos a sueldo de ONG´s desarmistas y globalistas, suelen mentir y ofuscar la verdad. (HCI, Red para el Desarme, FLACSO, RED SOLIDARIA, Dario Kosovsky, Gabriel Comte, el Sr. Marcenac y tantos otros)

Pero en el caso de la abogada Claudia Cesaroni, Magister en Criminología, la colección de sofismas y falacias que aparecen en sus declaraciones es asombrosa.

Su propósito no es la verdad, ni la ciencia, ni el beneficio de los menores criminales, ni el bienestar de la sociedad.

Su propósito es servir a los intereses de la Sociocracia (colectivismo programado por la UN preparatorio para el Gobierno Mundial) ayudando a mantener esta situación de desprotección de la ciudadanía y abolicionismo penal, así aplicando los postulados de Emile Durkheim que consideraba a la criminalidad como necesaria para la cohesión social y el control social.

Puede el lector leer acerca de esto en mis series de notas en La Historia Paralela, haciendo click en el hipervínculo “Sergio Graziano” en color azul.

****************

Al leer la entrevista que le hiciera a la Abogada Claudia Cesaroni el Diario Río Negro en su Edición del 7 de agosto de 2011, en la Página 10, me ha sobresaltado, como decía, la cantidad de sofismas y falacias en sus declaraciones.

Pregunta:

¿No hay nadie de renombre que la refute y señale esos sofismas?

¿Acaso tengo yo que salir siempre a la palestra con mis modestas luces, mi modesta preparación y modesta capacidad intelectual, blandiendo mi espada sedienta de “verdad” en contra de enemigos que cuentan con presupuestos y apoyo internacional para difundir sus mentiras, desinformar y desmoralizar a quienes intentan combatir al delito?

La Dra.Cesaroni, ha venido a Neuquen a dictar un postgrado sobre “Crimen, delito y políticas de seguridad. Análisis desde la sociología jurídica y desde los medios de comunicación”, seguramente destinado a jueces, abogados penalistas, periodistas y miembros de ONG´s de derechos humanos.

Al comenzar la lectura de la Socióloga Criminóloga, comienza el asombro….

Voy a citarla y a comentar debajo su declaración, afirmación o comentario a veces ininteligible para mí.

Dice Cesaroni:

“Hay una idea de que el castigo resuelve las cosas. Y cuando quienes se alzan contra cierto orden son menores de edad, resulta más escandaloso para determinadas voces. Hay una imagen de una infancia santificada, rodeada de virtudes de inocencia. Cuando los pibes se corren de esa imagen son monstruos que matan, o monstruitos que toman una escuela. Se despierta un escándalo mayor porque no cumplen un rol que supuestamente deberían cumplir: de obediencia, o de una niñez que debería comportarse de otra manera”

Recordemos que estamos hablando de delitos como robos, violaciones, secuestros y asesinatos.

Recordemos también que los responsables de terminar con la inocencia de los niños son los sociólogos comtesianos que enseñan educación sexual y promueven el sexo y la homosexualidad a los chicos en la escuela primaria además de enseñar que usar la droga es una “decisión individual y propia”

A juzgar por sus declaraciones, la Dra. pareciera creer que el castigo al criminal NO RESUELVE LAS COSAS.

Entonces, si hemos de analizar lógicamente esta declaración, deberemos concluir que para ella “lo que sí resuelve las cosas es la falta de castigo o el perdón al delincuente”…. ¿o tal vez una medalla del Congreso….?

Notamos también el prejuicio de la Dra. al referirse a quienes se alzan “contra cierto orden” Es evidente que la Dra. desprecia a ese “cierto orden”, al que probablemente considera el orden derivado de una sociedad elitista, de clase media y alta, individualista y educada, es decir, lo contrario a una sociedad colectivista, meta de los sociólogos-ingenieros sociales.

Y enfatiza esto al decir “resulta mas escandaloso para determinadas voces”

Esas “determinadas voces” deben ser las de los medios de comunicación que los progres denominan “monopólicos”…..¿no?

Vemos que todo lo que no es estrictamente “progresista” es digno de desprecio para la Dra.

Y al final del párrafo, cuando se refiere a “se despierta un escandalo mayor porque los niños no cumplen el rol que supuestamente deberían cumplir, de obediencia o de una niñez que debería comportarse de otra manera”, vemos la rebeldía de la Dra. que aparentemente no considera un rol deseable el comportarse respetuosamente ni es para la Dra. ese rol “el que deberían cumplir” Entonces..le pregunto yo a la Dra. : ¿Cuál es el rol que deberían cumplir?

¿Soldados revolucionarios?

¿Militantes de izquierda? (ya que el fascismo Mussoliniano está prohibido por el progresismo)

Hasta acá lo que declara la Dra. solo ha desnudado sus prejuicios pero ahora empieza lo bueno…

Prosigue la Dra. Cesaroni:

“Se ha dicho muchas veces y vale la pena remarcarlo: hay niños y hay menores. Para los primeros esta el día del niño, las vacaciones en Disney o donde puedan pagarlas, las clases de guitarra, de inglés, para que se desarrollen y crezcan. Para los menores hay palos y a la bolsa, institutos, dureza”

Yo no me había enterado de esta distinción entre “niños” y menores” , o siquiera imaginé que existiera una polémica, controversia, disputa, cuestión acerca de esta distinción, que me parece inverosímil y hasta ridícula.

Todos los niños deberían poder ir de vacaciones y recibir clases de lo que desearan, pero millones de niños no han recibido educación ni han gozado de vacaciones e incluso han tenido que trabajar duramente desde chicos y sin embargo: SE HAN TRANSFORMADO EN CIUDADANOS PRODUCTIVOS Y SANOS.

Y en cuanto a “palos y a la bolsa, institutos y dureza” yo declaro que es bueno darle una oportunidad a todo el mundo, pero si un menor o mayor mata y viola y roba, entonces es bueno que reciba el castigo más duro y severo compatible con la magnitud de su crimen y con su edad y mentalidad.

Hay que tratar de atraparlo, pero si está armado, es peligroso y se resiste con violencia, la policía debe liquidarlo sin poner en peligro al personal policial ni a posibles rehenes civiles que el delincuente pueda tomar.

Si es inteligente y no un débil mental, el menor delincuente debe pagar su deuda con trabajo en un instituto especial y se debe intentar reformarlo con “adoctrinamiento en buenos sentimientos” y en lugar de ver películas porno y de violencia, una dieta de dos años de “La Familia Ingalls”, “Lassie” Kung Fu”, “El Hombre del Rifle” y otras series viejas que inculquen los valores morales y lecciones de vida de responsabilidad, generosidad, honestidad y solidaridad harán el milagro. Pero deben ver solo esas series y no otras.

Se me dirá que esto es “lavado de cerebro”, “adoctrinamiento”, “manipulación”, “control mental”  y atenta contra el libre albedrío del caco y que mi propuesta no se diferencia de la de los sistemas totalitarios.

Yo contesto que el sujeto criminal sometido a este lavado de cerebro debe cumplir una pena…¿y que pena puede ser más piadosa que la cuidadosa selección de estímulos a sus resabios de instintos de bondad y generosidad, que seguramente moran en su alma, que aún siendo un alma descarriada, sigue siendo (aunque sea solo una chispa), parte de la llama de luz que es el alma del Señor?

Si es débil mental o un psicópata, debe ser internado en un establecimiento psiquiátrico y JAMAS debe devolvérselo a la calle, para que siga matando.

Pero estoy distrayéndome del plan de esta nota.

Seguimos con la Dra. Cesaroni, quien declara:

“Los jóvenes acusados de delitos ni siquiera tienen voz, salvo cuando se los exhibe como pieza de zoológico, drogándose o con la cara tapada, con capuchas, como sujetos monstruosos que hablan con lenguaje tumbero.

Se busca generar miedo, rechazo, una situación de lejanía total con ese sujeto”

¿No tienen voz?

¿Acaso nuestra legislación no los protege al punto de liberarlos en el acto cuando son capturados, para que sigan con su carrera delictiva?

Por otra parte….¿Podríamos culpar a alguien por desear “una lejanía total con ese sujeto?

La Dra. parece referirse en este párrafo a una histeria que generarían los noticieros de TV abusando de las escenas de delito y crimen.

Yo le contesto a la Dra. que aunque detesto el uso intencionado de escenas grotescas, sangrientas o desagradables por parte de las autoridades de los canales de TV, presumiblemente con propósitos político-sociales similares a los de los ingenieros sociales infiltrados en la Corporación político-judicial, es esencial luchar para garantizar la difusión de esta realidad sin censura, constituyendo la voluntad del telespectador una única censura (AUTO-CENSURA) existente.

Citaré ahora dos casos flagrantes de sofisma de la Dra.

Asegura Cesaroni:

“Plantear como se resuelve “la inseguridad” es como preguntarse como se resuelve “la enfermedad”. Hay múltiples enfermedades, múltiples remedios, múltiples medidas preventivas. De ninguna manera se puede plantear una solución. Se ofrecen soluciones que aparentemente resuelven un aspecto de la inseguridad y casi siempre eso genera nuevos problemas. Se llenan las calles de policías, gendarmes y prefectos y en una semana los dos homicidios más resonantes fueron cometidos por policías, uno en la Ciudad de Buenos Aires  y otro en Florencio Varela”

Observamos primero el enfoque “funcionalista” (Saint Simon) respecto a la analogía enfermedad-inseguridad, que está inspirada en el concepto de sociedad como cuerpo orgánico, cuyas clases o grupos sociales semejan órganos de un cuerpo biológico.

Estamos de acuerdo en que hay múltiples medidas preventivas, pero Sí se puede plantear una solución, que tiene costos económicos y que requiere honestidad y capacidad de los funcionarios, así como leyes redactadas por gente que crea en la responsabilidad individual del ciudadano.

En cuánto a que las “soluciones que aparentemente resuelven un aspecto de la inseguridad y casi siempre eso genera nuevos problemas…” , si la Dra. se refiere con esto al conflicto hegeliano planteado por el gobierno, entonces estamos de acuerdo. Recuerde el lector que el gobierno plantea la criminalidad (a través de abolicionismo penal, creación de pobreza, ignorancia y de malas políticas públicas en todos lo órdenes) como TESIS, la reacción del pueblo conforma la ANTITESIS y el Gobierno responde con una SINTESIS que reúne los peores elementos de ambas (más intervención de ONG´s de derechos humanos, leyes de desarme, nombramiento de más Zaffaronis y Argibays y votación en el Congreso de más leyes abolicionistas disfrazadas)

El supremo sofisma reside en insinuar (afirmar bajo el disfraz de una insinuación) que un número ínfimo de casos en que individuos pertenecientes a las fuerzas de seguridad cometen crímenes constituye prueba de que las fuerzas de seguridad son la causa principal del auge del delito.

Para finalizar, la última falacia, relacionada con la crítica de la Dra. a la intervención de fuerzas de seguridad para prevenir y combatir el crimen, presentada por el Diario en la entrevista bajo el Subtítulo de “DUDAS” y también disfrazada n forma de una declaración aparentemente neutra pero que en realidad afirma o argumenta en contra de la presencia de fuerzas de seguridad:

“Hace más de 5 años que esta la Gendarmería en dos barrios, Ejercito de los Andes y La Cava. No hay estudios que indiquen si hay una disminución del Delito; o cual es la percepción que tiene la población conforme la edad, la ubicación y otros parámetros”

Si bien puede ser que no haya estudios, esto jamás puede constituir un argumento en contra del patrullaje por parte de fuerzas de seguridad o en contra del accionar de esas fuerzas contra el delito.

Si se quitara esa fuerza de esos barrios, el desastre humanitario y social sería terrible porque los criminales se apoderarían del barrio en el acto y someterían a los ciudadanos pacíficos y honrados a una pesadilla.

Para que haya estudios, debemos traer a John R. Lott, el más prestigioso y revolucionario criminólogo estadístico de USA, para que monte un instituto estadístico en Argentina.

Y Miguel del Sel puede ayudar a que esto se haga realidad.

Por favor contáctenle con este nuevo político argentino, que es un hombre serio, razonable y con el sentido común del ciudadano que trabaja.

Millones de jóvenes hijos de inmigrantes y de criollos sin estudio ni Walt Disney ni TV han hecho grande este país, antes de que los sociólogos vinieran a envenenar la sociedad con sus técnicas de destrucción de los valores y de la familia.

En todo caso, son los políticos que han subvertido el orden moral y han fomentado la revolución marxista-progresista los culpables de que haya delincuentes juveniles.

Debemos cambiar esto.

Hay que rechazar la injerencia de las pseudociencias sociales en la educación y en la formulación de leyes y planes de gobierno.

Basta de control social.

Debemos enseñar responsabilidad social individual.

De eso depende que no seamos absorbidos para vivir en una pesadilla distópica.

Niklas Luhmann (Una Teoría Sociológica de la Ley)

PEDIDO IMPORTANTE:

Por favor hacer llegar este escrito a Miguel Del Sel y mandarme en un Comentario a esta Nota su e-mail o el de su oficina. Este hombre bienintencionado no está corrompido, puede ser Presidente y debemos advertirle de la Conspiración Esclavista.

****************

PREGUNTAS para los lectores:

¿Porqué cree Usted que los candidatos de los principales partidos aplican al pie de la letra la AGENDA XXI de Naciones Unidas…a saber: indigenismo, educación antivalores y amoral, ataque a las religiones, fomento de la homosexualidad y destrucción de la familia, multiculturalidad-multinacionalismo estadual, ingeniería social inmigratoria, abolicionismo penal, destrucción cultural y tradicional, ofuscación moral?

¿Sabe Usted donde se redactan los borradores de las leyes que votan nuestros legisladores nacionales y provinciales?

¿Porqué cree Usted que se reforman las Constituciones de cada provincia (y la Nacional en 1994)?

¿Sabe Usted qué nociones y conceptos se incorporan en ellas?

¿Se da cuenta Usted como los sociólogos de Naciones Unidas, a través de esta legislación que nuestros políticos votan obediente e irresponsablemente, diseñan y construyen la nueva sociedad, el “hombre nuevo”, destruyendo los valores y nuestro país?

¿Sabe Usted porqué candidatos como Alfonsín respetan y defienden a inmorales como el Juez Zaffaroni, exponente de doctrinas abolicionistas penales, y de perversas doctrinas sociales Darwinianas-Comtesianas-Durkheimnianas y funcionalistas SaintSimonianas?

¿Sabe Usted porque se sigue liberando a criminales peligrosos, se recortan sus condenas, se les brinda el beneficio de salidas de fin de semana, a pesar de las abrumadoras y terribles consecuencias de dichas prácticas para la ciudadanía?

¿Comprende Usted el rol nefasto desarrollado por los llamados “científicos sociales”, que en realidad no son científicos sino perversos ingenieros sociales darwinistas al servicio de la colectivización, que falsamente pretenden ser científicos cuando en realidad son pseudocientíficos que basan sus afirmaciones en encuestas e interpretaciones ideologizadas de resultados de “experimentos sociales hegelianos” infligidos a la población?

¿Conoce Usted de la incorporación de las “Ciencias Sociales” en los planes de estudio de las carreras universitarias?

¿Sabe Usted que se impone a los estudiantes de las distintas carreras aceptar y emplear nociones “sociológicas” que los amoldan y preparan para actuar como engranajes del Plan de la SOCIOCRACIA-COLECTIVISMO-Gobierno Mundial?

¿Porqué se permite actuar en el país a las ONG´s con Status Consultor de Naciones Unidas? (Por ejemplo Fundación HUECHE, especializada en educar, adoctrinar y crear conciencia étnico-política multiculturalista, multinacionalista estadual en reservaciones mapuches Telpin.com.ar/interneteducativa/PeriodicoTEduca/FUNDHUECHE2/ y que usa técnicas sociológicas como la Investigación Cultural Participativa)

¿Porqué la Corporación Político-Judicial-Periodística permite que ONG´s y organizaciones sociales y de la sociedad civil como por ejemplo, “Madres de Plaza de Mayo” o “Abuelas de P. de M” actúen como Agentes de Cambio Social, destruyendo nuestros valores, impulsando legislación sociocrática y de completa inspiración colectivista y actuando como falanges militantes de choque en contra de los partidos de centro y pensadores liberales o defensores y proponentes de la doctrina de la responsabilidad individual?

¿Porqué no hay notas y artículos de especialistas en Educación que denuncien la educación de “clarificación de valores” destinada a quebrar el respeto de los alumnos por sus padres y los valores tradicionales y a eliminar el juicio moral en la toma de decisiones?

¿Porqué ningún político habla de lo que yo denuncio en esta nota y en otras muchas?

¿No saben de lo que hablo, o lo callan con propósito deliberado?

Sospecho que Mauricio Macri, más allá de su buena intención en cuánto a la administración de la Ciudad y de su proclamado pacifismo y tolerancia, es un tecnócrata que poco hará por arrancar al país de las garras de los sociócratas de la UN, ya que allá irá a buscar apoyo internacional y financiación.¿El Precio?: la colaboración con los “agentes de cambio” globalistas y con los organismos internacionales satélites de la UN o que trabajan para la “Global Governance” No nos olvidemos que nombró a Zaffaroni padrino de la Policía Metropolitana y no nos olvidemos que es desarmistas y que nombró funcionarios desarmistas formados en la doctrina Zaffaroniana.

Pero Miguel del Sel, un hombre que probablemente será Presidente muy pronto, tiene amor por su patria y por los valores tradicionales y familiares.

Debemos hacerle llegar estas notas.

Agradeceré que me pongan en contacto con él para acercarlo a la doctrina libertaria y de los derechos individuales y civiles esenciales, como el derecho a la autodefensa y para explicarle la necesidad de controlar e incluso expulsar del país a ONG´s que trabajan con fondos de la UN y de Fundaciones americanas y europeas para deconstruír nuestro país y nuestros valores.

En las próximas notas de esta serie, comentaremos la falacia y el sofisma de los sociólogos agentes de cambio social-darwinista, que tienen mucho espacio en nuestros medios de prensa.

Y esto parece ser la última revolución.”

Aldous Huxley

Conferencia ante el Colegio Médico de California en San Francisco en 1961

************

Cuando en la década de 1970, mis compañeros de clase y yo leímos, en mi Colegio San Cirano del barrio de Caballito, el libro “Brave New World”, de Aldous Huxley, recuerdo que lo comentamos con nuestro Headmaster, Brian Healy, que además era nuestro Profesor de English Literature.

Yo estaba fascinado con los libros que leíamos en ingles, entre ellos, “1984” y “Animal Farm” de George Orwell.

En cuánto a “Brave New World” recuerdo que lo leí como un libro de ciencia ficción, como una de esas “DISTOPIAS” o relatos con escenarios de pesadilla acerca del futuro.

Yo ya gustaba de la ciencia ficción y de este género de “Distopias”

Recordemos que las “Utopias” refieren a mundos ideales en el futuro o en el pasado remoto o legendario, pero las “Distopias” refieren a mundos futuros en los que algo salió mal y la humanidad vive una realidad de pesadilla socio-política.

Por ejemplo, una Distopia en el cine de Hollywood, que muchos de nosotros vimos en el “Cine de Super Acción” o “Hollywwod en Castellano” fue “Soylent Green” protagonizada por Edward G. Robinson y por Charlton Heston, quien descubre que la comida que el régimen suministra al pueblo, de color verde y similar a una galleta u hoja de lechuga, muy elogiada por el marketing demagógico y fascista del Gobierno, está en realidad preparada con los cadáveres de la población. Una película Clase B.

Me disculparán pero puedo imaginar a la Presidente CFK y a su aparato propagandístico y corte de alcahuetes organizando reuniones multitudinarias para recomendar el producto K, “Soylent Green”…..

Otra DISTOPIA televisiva que recuerdo es “Planet of the Apes” (Planeta de los Simios) también protagonizada por Charlton Heston.

Tuve un intercambio de correspondencia con Charlton Heston cuando él era Presidente de la National Rifle Association y en una de las cartas le mencioné “Hollywood en Castellano” y las películas en las que él había trabajado y que yo habia visto, incluyendo la inmortal “Ben Hur”.

Pero, salvo “Ben Hur” me temo que mi entusiasmo se centró en sus películas de aventuras Clase B, cuando él, creo yo, hubiera preferido que yo comentara su trabajo más serio (Le dije sin embargo que Ben Hur era, para mí, la mejor película de la historia…)

Me respondió que leyendo mi carta se había emocionado, que yo le había entibiado el corazón (“you‘ve warmed my heart….”) y que él había disfrutado mucho haciendo estas películas.

Pero he de volver ahora al tema central de esta Parte 4 de esta serie de notas: Aldous Huxley, su libro “Brave New World” y la verdadera intención de Huxley, un elitista y un sociocrata e ingeniero social darwinista, nieto de Thomas H. Huxley, llamado “Bulldog de Darwin”, por su defensa de la teoría de la evolución que implica que el hombre desciende del mono y hermano de Julian Huxley, primer Director de la UNESCO …..(amigo lector..¿esto le dice algo?)

No me percaté en su momento, en 1970, cuando leí el libro, de que el propósito del libro no era el sano ejercicio literario en el género de la ciencia ficción sino que Aldous Huxley había escrito un texto de “PROGRAMACION PREDICTIVA”, una refinada técnica de adoctrinamiento, propaganda y manipulación social a través de la literatura, el cine y el arte.

En Internet, si Usted busca, puede encontrar referencias y archivos acerca de la “Programación Predictiva”. Se trata de una técnica de preparación de la mente de la ciudadanía para lo que la elite tecnocrática, o si Usted quiere, la Corporación Politica, impondrá a la sociedad y de hecho que muchas de las “anticipaciones” o predicciones científico-sociales de Huxley están siendo aplicadas hoy en día y leyes están siendo impulsadas por el progresismo para su aceptación y puesta en práctica.

Leí el libro hace más de treinta años pero recuerdo las probetas para reproducción asistida y contracepción artificial, los embriones de alta tecnología, los psicofármacos para control social, la crianza grupal de los niños para destruír todo vestigio de individualismo y una sociedad distópica, viviendo una utopia artificial que es en realidad una esclavitud.

También recuerdo la utilización de el lavado de cerebros a los niños a través de la técnica de la hipnopedia o educación de los niños durante el sueño mediante la repetición de opiniones y conceptos que se graban en sus cerebros.

Los discursos demagógicos de los políticos en los actos, con la repetición de falacias y burdas mentiras constituye adoctrinamiento y propaganda en estado muy frecuentemente de trance inducido a la multitud para instalar la doctrina oficial.

Respecto a George Orwell y su libro “1984” algunos autores lo consideran perteneciente al género de la “programación predictiva”, pero creo que a diferencia de Huxley, Orwell hace en ese libro una advertencia en contra del totalitarismo, pero tendría que leer el libro otra vez para ver si detecto algún mensaje esclavista subyacente.

Recuerdo haber leído casi la totalidad de “1984” en un largo viaje de muchas horas en un avión turbohélice rumbo a Tierra del Fuego, en 1980 o 1981 y haberlo terminado en un campamento en un lengal, en una excursión con unos oficiales del BIM 5.

El cine ha producido muchos ejemplos de “Distopias”.

Recordemos “Fahrenheit 451” basado en una novela de Ray Bradbury y el camión de bomberos que se dedica a la quema de libros en una sociedad distópica y esclavista.

Otras distopias refieren a escenarios post-nucleares, como por ejemplo, la serie de Mad Max con Mel Gibson.

A este tipo de escenarios distopicos se refiere el TEOTWAKI (The End Of The World As We Know It) o “el fin del mundo como lo conocemos”, en idioma castellano.

He conocido en USA gente que se denomina a sí misma como “Survivalists” y que no solo atesora alimentos enlatados, medicamentos, deshidratados, ropa, equipo de campamento, caza, pesca, supervivencia, combustibles, armas, munición, literatura, baterías recargables, vehículos, leña, etc. sino que construye sus “retreats” que en algunos casos consisten en cabañas con sótanos, túneles y salidas de emergencia y en otros casos verdaderas fortalezas con los más avanzados sistemas de alarma y detección.

Esta gente no solo entrena a su familia en combate y supervivencia sino que tiene una extrema fé en Dios y cree que la sociedad en que vivimos terminará mal….en una Distopia al estilo Mad Max.

Cierta vez, en Montana, en una reunión con un grupo de esta gente, les manifesté que en mi opinión, estos refugios no serían defendibles por una familia ante un ataque determinado y mantenido en el tiempo por parte de una horda o banda armada, y que en mi opinión, deberían organizarse en comunidades armadas como una aldea medieval (estas comunidades también existen, solo que con menos exposición que la que fue destruída por el FBI en Waco, Texas, matando a sus ochenta integrantes, entre ellos niños y mujeres)

La respuesta, luego de miradas poco amigables, fue que ellos esperaban que las Fuerzas Armadas restablecieran el orden y alguna clase de gobierno en un plazo de tres meses luego del TEOTWAKI y había que sobrevivir mientras tanto…….

Lo veo razonable.

Algunos de ustedes pensarán que me he ido por las ramas, que me he dejado llevar por los senderos de un ensueño literario y cinematográfico, pero, no…..todo lo que he escrito tiene que ver con nuestro futuro.

Nuestra Corporación Política trabaja para establecer una SOCIOCRACIA.

Nuestros políticos a escala nacional, provincial y municipal han votado legislación cuyos borradores han sido preparados en las oficinas de las Naciones Unidas y también por fundaciones con Status Consultivo de Naciones Unidas.

Esta legislación pone énfasis en las ciencias sociales, en el cambio hacia una educación amoral basada en la obtención de resultados, se enfoca en eliminar el individualismo y establecer un pensamiento colectivo o grupal, se enfoca en el concepto de “derechos humanos” y los consiguientes “derechos especiales” para la mujer y el niño con la intención de destruir la familia, se enfoca en la creación de una nueva religión y en el rechazo de Dios, se enfoca en la destrucción de los valores tradicionales, de las fronteras y de las nacionalidades y patriotismos, se enfoca en la destrucción de las fuerzas armadas de las naciones para su eventual reemplazo por fuerzas de la UN, se enfoca en la regionalización del mundo con la creación de Parlamentos Regionales, que responderán a un Gobierno Global, se enfoca en el Control Social a través de la Vigilancia Panóptica (“visión total”) y el espionaje de E-mails y teléfonos, se enfoca en el Control de la Información a través del Control de los Medios de Comunicación Audiovisual y de Prensa.

Al respecto no hay más que recordar los elogios y apoyo a la nueva Ley de Servicios de Medios Audiovisuales Argentina por parte del Relator para Libertad de Prensa de la UN, Frank la Rue.

Esto último debería constituir la prueba de lo que yo sostengo.

¿Puede equivocarse La Rue?

¿Puede alguien equivocarse respecto de esta ley y para qué será usada?

Mis amigos….es cierto que a la mayoría de la gente solo le importa comer, dormir, ver Tinelli y futbol y mientras tengan eso no se interesarán por otra cosa ni les preocupará perder libertades.

Ya mucha gente se ha acostumbrado a que los políticos nos roben y a la inflación y a los criminales y se ha resignado a vivir así.

Si se los observa, la vida parece para ellos un intervalo entre Mundial de Fútbol y Mundial de Fútbol, con algún período de excitación de Copa América y algún éxito de Del Potro o Nalbandian o Ginóbili.

Cristina K y sus asesores aplican todos los preceptos y técnicas de Auguste Comte y de Saint Simon, de Gramsci y de Goebbels.

También aplican el Socialismo Corporativo de Wall Street y de Franklin Delano Roosevelt.

Viviremos se crisis en crisis hasta ser absorbidos por la UN y administrados por personajes como Frank La Rue, como el Juez Garzon, el Fiscal Moreno Ocampo o como Javier Solanas.

Nuestras riquezas se usarán para dar de comer a sociedades fracasadas como la boliviana y paraguaya y probablemente nuestro país se fusione con esos dos países por mandato de la UN.

En Argentina, Alfonsin, al igual que lo fue el padre, parece ser el próximo elegido por la UN para consolidar el Progresismo en la Argentina: esto es la Sociocracia Globalista.

La Esclavitud como en las Distopias de Hollywood.

Con crimen, con droga, con inflación, con escasez de alimentos y combustibles, con apagones, con lavado de cerebro y con……¿Soylent green?

“Por más de un siglo, extremistas ideológicos en ambos extremos del espectro político han usado incidentes bien publicitados como por ejemplo mi encuentro con Fidel Castro para atacar a la familia Rockefeller por la inusitada influencia que ellos sostienen ejercemos sobre las instituciones políticas y económicas de los Estados Unidos.

Algunos incluso creen que somos parte de una logia secreta que trabaja en contra de los intereses de los Estados Unidos, caracterizándome y a mi familia como “internacionalistas” y acusándonos de conspirar con otros alrededor del mundo para construír una estructura económica y política más integrada– “un solo mundo”, si Usted quiere…… Si ése es el cargo, me declaro culpable, y estoy orgulloso de ello.”

David Rockefeller, “Memorias” Random House 2002, Pag. 405

*******************

En la Parte 2 de esta serie de notas hemos citado a John Robinson autor del libro “Proof of Conspiracy” de 1798 Sacred-texts.com

y hemos visto como cada uno de los propósitos de esa conspiración que él denuncia se corresponde con prácticas y objetivos de los gobiernos progresistas del continente americano, incluyendo a los Estados Unidos.

¡La Conspiración está en marcha!

Y los políticos argentinos son cómplices, la mayoría por ignorancia, otros por dinero y poder.

Venden nuestra libertad y nuestro futuro por promesas de ocupar cargos en el próximo Gobierno Mundial o por promesas de apoyo financiero para sus carreras políticas.

¡Es por eso que aplican en el país la legislación preparada por ingenieros sociales y especialistas en educación de la UN destinada a borrar para siempre todo vestigio de identidad argentina!

La ciudadanía, peleando contra la inflación, contra la delincuencia, contra los problemas escolares de sus hijos y apabullada y atontada por el Tinellismo televisivo y por el “fútbol para todos” no alcanza a darse cuenta de lo que pasa, aunque muchos lo intuyen.

¡Pues yo les digo lo que pasa!: ¡Lo que pasa es que nos están robando nuestro país y nuestra libertad!

Para ilustrar sobre esta vieja conspiración esclavista comentaremos ahora la declaración del Presidente de la Universidad de Yale en 1798, el Dr. Timothy Dwight:

“Su propósito es convertir el gobierno por toda la gente en gobierno por unos pocos, y también debilitar las instituciones tradicionales existentes como el matrimonio, la educación, la religión, lo tradicional y las instituciones civiles”

Hemos escrito mucho en otras notas en La Historia Paralela acerca de la destrucción de valores tradicionales como condición necesaria para el eventual establecimiento de un Gobierno Regional Esclavista en Sudamérica con el PARLATINO como poder legislativo, una Corte de Justicia Regional Internacional y un delegado de la UN o el Gobierno Global en el Ejecutivo.

Hemos advertido que el proceso se ha acelerado y evidentemente la elite que maneja los resortes de la UN ha comprendido que el momento es propicio para avanzar rápidamente porque la humanidad ya está lo suficientemente preparada para aceptar un Gobierno Global.

Ya ha aceptado localmente y regionalmente que se ataque y destruya sus fuerzas armadas, su identidad nacional, su folklore y tradiciones y ha aceptado que sus corporaciones político-judiciales voten y apliquen legislación que entrega la soberanía de sus países a tecnócratas de la UN.

Asimismo, los sistemas políticos han fallado en brindar justicia al pueblo y seguridad.

La pobreza es extrema y los privilegios para los funcionarios son escandalosos.

Los políticos se reciclan y vuelven a ocupar cargos eternamente.

Así, siempre conservan la inmunidad que les otorgan los fueros y jamás, en realidad, pagan por su ineptitud y su deshonestidad.

Se trata, evidentemente, como lo anunciaba el Dr. Timothy Dwight en 1798, del “gobierno por unos pocos” y en ningún lado esto es mas evidente que en Cuba, “agente hegeliano de cambio social”, centro emisor de la revolución socialista internacionalista, revolución que no es otra cosa que uno de las entidades dicotómicas en el conflicto dialéctico hegeliano que constituye la TESIS planteada por la elite globalista para generar el cambio social.

Hemos escrito también en la Parte 2 de esta serie de notas acerca del ataque a la religión, ataque que menciona Dwight.

Respecto del ataque a la institución del matrimonio, hemos visto el activismo de las minorías de homosexuales y practicantes de otras conductas sexuales y el rápido apoyo por parte de políticos de casi todas las vertientes en el ámbito legislativo hasta la votación de una Ley de Matrimonio Igualitario que constituye una afrenta a la Institucion base de nuestro ordenamiento moral y familiar.

Esta ley sin duda constituye un duro golpe a nuestra civilización  y es algo que tendrá  desastrosos efectos en el ser humano.

No se trata de prohibir que homosexuales vivan juntos, se trata de no corromper los valores que la mayoría consideramos sagrados.

Sumado a esto, la aberración de entregar hijos en adopción a parejas de homosexuales representa una conculcación del más elemental de los derechos humanos, el de tener un padre y una madre.

En cuánto al debilitamiento de la institución de la educación, también mencionada por Dwight, la elite tecnocrática que está detrás del plan de Gobierno Global, ha tenido y tiene muy en claro que antes de tomar el poder debe lograr la hegemonía cultural segun el concepto de Gramsci pero adaptada a sus propósitos.

Ya no se proclama el socialismo como solución a todos los males sino que ahora se prepara a la ciudadania para un Socialismo Corporativo según la definición de Anthony Sutton, que es el sistema que rige en nuestros países del tercer mundo.

Un Socialismo que gobierna rodeado de un grupo de capitalistas amigos que “financian” a los políticos de turno y que fabrican sus propias leyes y disposiciones en lo que atañe a sus industrias y negocios.

Así, por ejemplo, en Argentina, mientras los pequeños y medianos agricultores y productores agropecuarios son sacados del sistema por las regulaciones e intervenciones en el mercado por parte del gobierno, las megaempresas agropecuarias crecen y se quedan con las tierras, ya que pueden adaptarse a las condiciones cambiantes, son más competitivas y tienen acceso inmediato al poder y el poder las prefiere porque es más fácil negociar con las megaempresas que con asociaciones de productores .

Para el fin de lograr la “hegemonía cultural”, AGENDA XXI ha modernizado las técnicas de Gramsci y mediante la participación de sociólogos ha diseñado un programa o manual para deconstrucción cultural a través de educación amoral en las escuelas, obfuscación y corrupción de valores religiosos.

En los colegios se enseña a lograr resultados sin considerar el juicio moral.

Esta es la base de la formación de economistas y especialistas en management de Harvard, por ejemplo.

En las escuelas se enseña a engañar, a mentir, a utilizar recursos que antes eran considerados innobles por la educación tradicional basada en valores.

Ahora, rigen los antivalores.

Pondré un ejemplo de lo que se denomina en Estados Unidos “Values Clarification” , “Clarificación de valores” en castellano, que no es clarificación sino que es en realidad obfuscación, distorsión, relativización.

En la escuela primara y secundaria si un alumno muestra principios morales, pronto se lo ataca desde varios frentes y se lo hace dudar.

Por ejemplo, si el alumno considera que robar está mal…primero se lo exhorta a explicar porqué está mal.

Pronto, se lo confronta con un caso donde un individuo roba comida a un hombre rico y avaro que hizo su dinero en forma deshonesta.

El chico, confrontado con este caso que no había previsto en su inocencia e ingenuidad, considera la situación del individuo hambriento que roba para comer y el defecto de deshonestidad del rico y es llevado a aceptar ese robo como justo y hasta deseable.

Pronto, debilitada ya su fé  en sus antes monolíticos principios morales, se lo confronta con el caso de un ladrón de bancos que fue llevado a robar porque anteriormente quebró y el banco le remató la casa para cobrarse el préstamo.

Se le comenta al chico acerca de la usura que practican los banqueros y acerca de lo difícil que es obtener un préstamo para un obrero pobre y pronto el chico, quebrado en sus convicciones, acepta que hay ocasiones en que robar es bueno y toda la clase, todos los demás alumnos estarán de acuerdo, sin darse cuenta de que se han convertido, por la aceptación de ese chantaje emocional, en ladrones.

El objetivo de los sociólogos autores de estas técnicas no es desde ya formar ladrones sino formar individuos amorales y eliminar toda traza de individualismo en el estudiante, para que sea en su vida adulta totalmente manipulable y predecible.

Este es el camino hacia la Sociocracia y tiene sus comienzos en Auguste Comte y los sociólogos al servicio de la UN y el futuro Gobierno Global.

En próximas notas seguiremos exponiendo este plan diabólico de dominio y obtención de la hegemonía  cultural a través de la sociología aplicada a la educación.

“La movida de los Rockefellers y sus aliados es crear un Gobierno Global combinando super-capitalismo y comunismo bajo el mismo techo, todo bajo su control….Acaso hablo de conspiración?

Si, de eso hablo. Estoy convencido de que existe ese plan, de alcance internacional, que data de generaciones atrás e increíblemente malvado en su intención”

Congresal Larry P. McDonald, que anunciara intenciones presidenciales en 1988 y que muriera, según se dijo el 1 de Septiembre de 1983 en el vuelo 007 de Korean Airlines (KAL) que fuera derribado por los soviéticos, también según se dijo.

**************

Esta conspiración tiene ya centurias y según John Robinson en su libro “Proof of Conspiracy” (1798):

“Su propósito es arrancar de raíz toda religión y la moral ordinaria, abolir las distinciones entre las naciones, disminuir el patriotismo y dominar el mundo”

Sacred-texts

Y de acuerdo al Presidente de la Universidad de Yale en 1798, el Dr. Timothy Dwight:

“Su propósito es convertir el gobierno por toda la gente en gobierno por unos pocos, y también debilitar las instituciones tradicionales existentes como el matrimonio, la educación, la religión, lo tradicional y las instituciones civiles”

Si leemos con atención ambas declaraciones, que datan de fines del Siglo XVIII, podremos reconocer entre los propósitos denunciados de esta supuesta conspiración los mismos que rigen actualmente y que continúan siendo objeto del activismo y de las políticas del llamado “progresismo”.

Veamos….comencemos con “Proof of Conspiracy” y la afirmación de que “su propósito es arrancar de raíz toda religión y la moral ordinaria”

Podemos observar entre las políticas del actual gobierno K y del progresismo en general su “activismo laico” apoyado en la argumentación de que la práctica religiosa en los colegios o la presencia de crucifijos en edificios públicos es “discriminatoria” hacia aquellos individuos que no profesan una religión o la religión cristiana.

De allí la práctica de la “deconsecración” (traduzco del inglés “deconsecration”, ignorando si en castellano se usa esta palabra cuyo significado es transferir al uso secular una iglesia o escuela, es decir expulsando a la religión de esos ámbitos)

Pero los espíritus sensibles y observadores podemos apreciar que en la raíz de esta doctrina está el “ateísmo militante” del cual se declaran partidarios funcionarios el gobierno e incluso jueces de la Corte Suprema de Justicia, sin al parecer, reparar en el hecho de que el “ateísmo militante” constituye una religión en sí misma: “la religión de negar a Dios” y que su práctica por personas que integran los poderes del estado es “discriminatorio” de quienes profesamos la religión cristiana, toda vez que estos funcionarios pretenden imponer esta doctrina a la enorme mayoría cristiana.

Asimismo, se aprecian los constantes ataques a la Iglesia y a la religión cristiana por parte de la misma Presidente y sus funcionarios y “filósofos de la corte” que le dan marco filosófico doctrinario al “modelo”.

La misma Presidente y el anterior Presidente se rehusaron a asistir a los Tedeums en la Catedral de Buenos Aires, prueba suficiente de que rechazan a Dios con fervor.

También hemos observado y documentado los ataques a la Iglesia y a la religión lanzados por los medios de comunicación llamados “públicos”, así como su constante promoción de valores y cultos paganos indigenistas y de sectas luciferianas, influencia que también se manifiesta en la música elegida por Radio Nacional, que abunda en referencias al demonio, a la brujería y a la droga.

En cuánto a la “moral ordinaria” el autor se refiere a la moral de las religiones judeo-cristianas que incluyen a la islámica y las prácticas progresistas se concentran en alejar a los chicos (cada vez mas jóvenes) de esta moral al promover entre ellos el culto a la personalidad y el cuerpo, el hedonismo, la droga y el placer que supuestamente este estilo de vida les brindará.

Asimismo, se promueve la visión de “relativismo moral” según la cual una “nueva moral” debe adoptarse que considera aceptables ciertas prácticas y comportamientos dependiendo de quién sea el autor de las mismas.

Por ejemplo, robar no sería reprochable si el autor del robo es un individuo “alienado por la sociedad” o que “ha sufrido por culpa de la sociedad”.

Pronto, de acuerdo a esta aberración propuesta por el “progresismo”, esta categoría de sujeto eximido de culpa por sus delitos o desviaciones se extiende así a los pobres, los indígenas, los homosexuales y toda minoría que pueda constituirse en “agente de cambio social” manipulable a voluntad por los ingenieros darwinistas sociales.

Esta práctica se extiende a todos los valores, que son así obfuscados, su significado pervertido, corrompido, desnaturalizado.

Pronto, cualidades humanas consideradas esenciales para la integridad de la persona son puestas en tela de juicio por este sistema de corrupción.

¿No observamos eso con todos nuestros valores?

¿Acaso no se observa esto en la educación de nuestros alumnos?

¿No se les enseña a rechazar el juicio moral en la toma de decisiones y en cambio a concentrarse en los resultados a obtener?

Según este sistema de corrupción moral, el fin debe conseguirse sin importar que medios se usen para lograrlo y esto se enseña especialmente en Harvard, de donde han salido deconstructores morales y culturales como el Presidente Correa, de Ecuador.

Se enseña a engañar, a mentir para obtener resultados.

Esta es la manera más rápida de dominar a una sociedad, haciendo a sus individuos inmorales o en el mejor de los casos, amorales…..dispuestos a vender su persona a una causa por dinero o poder, haciéndolos ambiciosos y dispuestos a aceptar injusticias con el prójimo si hay beneficio propio.

Pero sigamos con la declaración de John Robinson en su libro “Proof of Conspiracy” de 1798.

Escribe Robinson: “abolir las distinciones entre las naciones, disminuir el patriotismo y dominar el mundo”

Observamos en los esfuerzos de la UNASUR y el PARLATINO la complacencia con el mandato de la UN para homogeneizar las legislaciones según el Catalogo de Prácticas de Deconstrucción Cultural de AGENDA XXI, un compendio esclavista cuya estrategia está basada en las enseñanzas de Antonio Gramsci en sus “Cuadernos de la Carcel” y consiste en la toma del poder para el Gobierno Mundial luego de la obtención de la “hegemonía cultural”

Así como el internacionalismo de Trotszky y de Gramsci pretendía disolver los valores tradicionales y patrióticos de las naciones para expandir y consolidar el Comunismo, la “Global Governance”, proyecto esclavista de una elite tecnocrática liderada por el Grupo Bilderberg y algunas de las más poderosas familias que acumulan el capital y el poder desde hace siglos, se propone disolver estos valores para eliminar el último obstáculo para la aceptación de un amo global y este obstáculo es el patriotismo.

En efecto, en Argentina el ataque a los próceres de la patria, a sus instituciones y sus valores culturales incluyendo a la música folklórica, a la literatura y la misma reescritura de la historia por parte de pseudo historiadores oficialistas y su enseñanza en las escuelas, llegando a reescribir el prólogo de la obra “Nunca Más” indica que ha comenzado y se ha acelerado la fase de consolidación de una nueva versión de la historia o incluso de una nueva weltanschauung para el “hombre nuevo”

Y para acelerar el proceso de abolición de distinciones entre las naciones, es decir para eliminar las fronteras y regionalizar al mundo en diez satrapías a la vez que se destruye la cultura e identidad local, se ha diseñado en la UN y votado en Argentina un horrible instrumento, la actual Ley 25871 de Inmigración, que facilita el transplante sin condicionamientos de comunidades marginales indígenas de países vecinos y su instalación en villas miserias alrededor de las grandes ciudades, transformándolas así en votantes cautivos del “modelo”, asegurando la esclavitud de esta gente, la pobreza, la droga, la prostitución y trata de personas y la producción a gran escala de “ciudadanos internacionales o regionales” ignorantes, paganos, víctimas de todos los males humanos, cobayos de los ingenieros darwinistas sociales saintsimonianos, es decir, que consideran a los distintos componentes de la sociedad como partes de un organismo vivo social, y por ello susceptibles de ser amputados o injertados en el cuerpo social según la voluntad o el criterio de los tecnócratas en el poder, en este caso la elite que domina el mundo y que usa a los actuales funcionarios del “modelo” como instrumentos de sus designios, aprovechándose de su mesianismo, perversión, ambición y corrupción.

Ellos también serán amputados o reubicados cuando las circunstancias o el cambio de ánimo de la ciudadanía lo requieran.

La elite del Global Governance avanza paso a paso pero firmemente.

Sus próximos pasos: destrucción de las fuerzas armadas en los países emergentes y sus reemplazo por fuerzas de la UN, la toma de posesión de derechos mineros a escala global y el cobro de regalías por explotaciones de esta clase en los subsuelos marítimos, la consolidación a nivel mundial de la “SOCIOCRACIA” mediante el desarrollo de la etapa final de la “homogeneización” de métodos y contenidos educacionales basados en las llamadas “ciencias sociales” para enseñar el “pensamiento grupal o colectivista” y el avance en la puesta en funciones de los Parlamentos regionales, de los cuales el PARLATINO será el PODER LEGISLATIVO REGIONAL.

Sumemos a esto la Corte Penal Internacional y las Cortes Penales regionales y veremos que seremos súbditos de quien sabe quién y nos gobernará gente que no conoceremos ni podremos remover.

Ahora tampoco podemos remover a nadie, pero es porque nuestro sistema político de lista sábana y nuestros jueces no funcionan.

En sucesivas notas de esta serie en La Historia Paralela seguiremos exponiendo las técnicas que usan nuestros políticos para aniquilar la Argentina y vendernos al Global Governance, que no será algo bueno, porque las condiciones necesarias se habrán establecido para que las pesadillas de Orwell y de Huxley se hagan realidad.

Gabrielle Amorth, que ha realizado más de 70.000 exorcismos oficiales.

NOTA:

¡ALERTA ARGENTINOS!

Como una rana a la que han colocado viva en una olla y a la que progresivamente le van aumentando la temperatura del agua, no saltaremos, no escaparemos de la olla y cuando querramos reaccionar será tarde, estaremos cocinados, como la rana.

¡Nos engañan y quitan nuestro país, estilo de vida y libertad y pronto seremos esclavos de un Gobierno Mundial al cual no podremos jamás sacar del poder!

El programa y catálogo de prácticas de las Naciones Unidas, monstruoso frente burocrático e institucional de la elite financiera-industrial-militar-farmacéutico-petrolera mundial, cuyos más conspicuos miembros, entre otros son las familias Rockefeller, Rothschild, Guggenheim, Carnegie, Morgan, Ford, Harriman y el Grupo Bilderberg, programa denominado AGENDA XXI de la UN, está siendo aplicado en cada Concejo Deliberante de la Argentina, en cada Legislatura, en el Congreso y en las Cortes de Justicia de la Nación.

AGENDA XXI de Naciones Unidas es el programa “luciferiano-progresista” para de-construcción de países, destrucción u obfuscación de valores culturales, morales, tradicionales y religiosos con el fin de preparar a la población mundial para la obediencia a un Gobierno Mundial denominado a nivel internacional “Global Governance”, el cual reinará desde Europa o Australia sobre diez regiones del mundo, como satrapías de un gran imperio y ese imperio será lo más parecido a una DISTOPIA o pesadilla de la ciencia ficción o literatura de programación predictiva como “1984” de George Orwell o “Brave New World” de Aldous Huxley, este último hermano del primer director de la UNESCO, Julian Huxley, darwinista social y elitista.

Nuestra UNASUR y el Parlamento Latinoamericano (PARLATINO) constituyen la estructura germinal del futuro Gobierno Regional y trabajan homogeneizando las legislaciones de los países para su eventual unificación y leyes similares de naturaleza esclavista están siendo votadas en los diferentes países de Sudamerica a tal fin, entre ellas, leyes de desarme ciudadano, leyes para el control de los medios independientes de prensa, leyes para la destrucción de la familia y “leyes de inmigración balanceadas” en los bloques regionales.(explicaré especialmente esto último en esta nota)

************************

En esta Parte 1 y antes de describir las técnicas empleadas por nuestros políticos “progresistas” para destruir la Argentina y ceder paulatinamente el poder a un Gobierno Mundial, haremos una introducción para situar al ciudadano en el contexto conceptual de esta serie de notas.

Yo sostengo que todo lo que sucede en nuestro mundo político y social es fruto de una gran conspiración de una elite para un Gobierno Mundial que tiene ya siglos, pero podemos circunscribirla, a los efectos de comprender el proceso actual, al Siglo XX y lo que va de este siglo, siglo en el que han decidido concretar el viejo proyecto.

En mis series de notas en La Historia Paralela tituladas: “Progresismo: veneno destructor de los valores morales, religiosos, tradiciones e independencia de las naciones con el fin de instaurar un Gobierno Mundial esclavista a través de las Naciones Unidas con la complicidad de políticos locales. Partes 1 a 11”, ya hemos visto como Wall Street financió no sólo a la revolución China de Sun Yat Sen en 1912 y a la mexicana de 1916 sino también a la bolchevique de 1917 apoyando financieramente a los bolcheviques e incluso forzando al Presidente Woodrow Wilson a otorgarle pasaporte americano al revolucionario internacionalista León Trotsky para poder entrar en Rusia desde Alemania.

Al respecto refiero al lector a los libros de Anthony Sutton los cuales pueden bajar y leer en forma gratuita de Internet:

1 - Reformation.org

2 — Reformation.org

3 — reformed-theology.org

Este procedimiento, esta técnica hegeliana y social-darwinista para producir el “cambio” y el “progreso social” a través de la generación de conflictos político-social-económicos a gran escala, es decir a escala nacional y regional, alcanzará su apogeo cuando se plantee a escala mundial a través de una gran crisis económica o una gran catástrofe ambiental.

Como dijera David Rockefeller:

“Estamos agradecidos a The Washington Post, The New York Times, Time Magazine, y otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y respetado sus promesas de discreción por casi cuarenta años. Hubiera sido imposible para nosotros desarrollar nuestro plan para el mundo si hubiéramos estado bajo las brillantes luces de la publicidad durante esos años. Pero ahora, el mundo es más sofisticado y mejor preparado para marchar hacia un gobierno mundial.

La soberanía supranacional de una elite intelectual y los banqueros mundiales es seguramente preferible a la autodeterminación nacional practicada en los pasados siglos”

Citamos ahora a James Paul Warburg declarando ante el Congreso Americano en Febrero 17, 1950:

“Tendremos un Gobierno Mundial, nos guste o no.

La única pregunta es si el Gobierno Mundial será alcanzado por consenso o conquista”

A este respecto refiero al lector a mi serie de notas citadas más arriba, a las cuales puede acceder haciendo click en el hipervínculo “ Sergio Graziano” al comienzo de cada nota o aquí: http://www.lahistoriaparalela. com.ar/categoria/columnistas/sergio-graziano/

En nuestro país, las condiciones para la aplicación de AGENDA XXI se fueron estableciendo a través del fracaso económico de los sucesivos gobiernos “democráticos” de lista sábana y sin reales controles republicanos.

Así, Raul Alfonsin prosiguió a su manera con el trabajo que realizaron los bolcheviques y los maoístas a través de su mercenario Fidel Castro y las organizaciones guerrilleras sudamericanas entrenadas y adoctrinadas en la “Isla Prisión”: Alfonsin comenzó la de-construcción cultural y el ataque a los valores tradicionales y nacionales, llegando a permitir la pérdida de soberanía a través de la penetración de agentes subversivos chilenos, los cuales, infiltrando sindicatos y delegaciones de trabajo, en combinación con obispos comunistas como Hesayne y De Nevares, en la Patagonia, tuvieron éxito en devastar las economías de esa región mediante la protección de la criminalidad de marginales trasandinos hábilmente introducidos en el país con ese fin y el fin de liberar cárceles chilenas, la industria del juicio laboral y el comienzo de la aplicación de la técnica de conflicto social-racial-étnico-clasista, combinado con una legislación de inmigración destinada a disolver la nacionalidad argentina a través del transplante y la radicación de comunidades marginales extranjeras en villas miseria rodeando las grandes ciudades del país y usurpando espacios públicos.

Respecto a esto quiero aclarar que reconozco que una parte importante de la inmigración estuvo representada por gente honesta y trabajadora y yo afirmo que estos inmigrantes honestos saben muy bien de qué hablo, porque yo lo viví y lo sufrí, así como miles de mis compatriotas y quien lo dude que haga una encuesta en el valle de Rio Negro y Neuquen entre gente de cincuenta años o más, así como sugiero se encueste anónimamente a la oficialidad de la policía y a los agentes acerca de la criminalidad de origen extranjero así como a abogados, chacareros, jueces (jueces que no sean “zurdos” o abolicionistas penales) y productores agropecuarios acerca de los cientos de miles de juicios laborales iniciados por chilenos con patrocinio de abogados argentinos, muchos hoy en día políticos importantes radicales o del “Frente para la destrucción”.

Alfonsín también fue funcional al llamado “Socialismo Corporativo” (ver Sutton) o “capitalismo de Amigos”, donde las mismas empresas amigas del Gobierno diseñan las políticas económicas eliminando la competencia, es decir, estableciendo monopolios o posiciones dominantes en cada rubro de la producción y servicios.

En el caso de los servicios, el fracaso total del estado como proveedor de los mismos permitió a otro hegeliano, Carlos Menem, llevar a la perfección el socialismo corporativo al privatizar mal los servicios y las grandes compañías estatales, entregándoselas a empresas españolas corruptas que establecieron cuasi-monopolios, si bien hay que reconocer que los servicios mejoraron, como las comunicaciones y el estado dejó de perder dinero con YPF y otras.

Luego del fracaso de Menem, por la acción subversiva del propio peronismo duhaldista y por su intrínseca corrupción, comenzó un período de “anarquía manipulada” y fue allí donde las fuerzas globalistas entendieron que se acercaba el momento de tomar el poder en la Argentina, cuando la inmoralidad de la ciudadanía y de su clase político-judicial alcanzaba niveles nunca antes vistos, para lo cual la amoralidad Menemista y el Tinellismo televisivo jugó un papel esencial en la obfuscación de valores.

Cuando pareciera que la media sonrisa cínica del más grande demagogo y corruptor moral masivo televisivo Tinelli fuera el símbolo de estos tiempos, una sombra amenaza el horizonte democrático argentino y esa sombra es el kirchnerismo, una mezcla de autoritarismo, luciferianismo, fascismo, marxismo gramsciano y progresismo-populismo instalado en el poder por las fuerzas globalistas para la definitiva de-construcción moral y cultural de la argentina.

La nueva fase del proceso globalista-esclavista requería de un ataque y ofuscación de valores a gran escala combinado con compra y cooptación de políticos, jueces y periodistas a escala nunca vista en el mundo moderno.

Quien condujera este proceso debía ser alguien muy especialmente manipulable, corrupto, demagogo, “ateo militante” (quien profesa activamente y difunde la religión luciferiana del rechazo y negación de Dios), ambicioso, inescrupuloso, psicológicamente inestable y esencialmente mendaz y cobarde.

Nestor Kirchner, el supremo corrupto y corruptor, descendiente de varias generaciones de usureros y traficantes o explotadores de una u otra forma en seres humanos, apareció ante los agentes globalistas como el hombre ideal para el cargo.

Y su primera frase una vez electo así lo demuestra:

“¡Ahora, a transgredir!”

Pero K no solo transgredió, colocando en la Suprema Corte de Justicia dos seres luciferianos y pervertidos como Eduardo Zaffaroni y Carmen Argibay, dándole cargos públicos a subversivos asesinos y criminales comprobados, reintegrando en el cargo a traidores contumaces a la patria y a las fuerzas armadas del país, también mintió e intentó establecer una versión falaz de la historia reciente.

Robó, mintió, engañó, obfuscó, pervirtió, corrompió, confiscó, manipuló, chantajeó, amenazó, persiguió y organizó represalias contra todo opositor o persona objetora de conciencia con sus métodos y acciones.

Pero hay una cosa por la cual este ser despreciable que ahora se enfrenta al Supremo Tribunal Celestial no podrá ser perdonado por nosotros y esta es: la división y el odio y resentimiento que sembró entre los argentinos, la semilla de conflicto que sembró en todo el país y en todos los ámbitos y órdenes de la vida social.

Por todo ello, tanto CFK, hegeliana continuadora de su legado de odio, como todos aquellos que apoyan o hacen alianzas con estos seres luciferianos, no podrán ser perdonados.

Habremos de luchar para librarnos de este mal, el kirchnerismo.

No hay escape.

Que nadie piense que las elecciones traerán la paz y la libertad para el pueblo.

Estos seres luciferianos no tienen límites conocidos salvo la muerte, porque son almas entregadas al demonio, a la mentira, a la codicia, al poder maquiavélico.

Por eso, poco bien le hacen al país y a la libertad las declaraciones de los conductores de la UIA y otras organizaciones empresarias.

Poco bien la hacen al país las alianzas como la del radical neuquino Farizzano con la kirchnerista Parrili.

Poco bien le hace al país Farizzano cuando quiere diferenciarse de Jorge Sapag, (quien también es cómplice al apoyar las políticas de CFK), acusándolo de “no haber apoyado la 125 ni la ley de medios Audiovisuales”

Esto demuestra cuán bajo vuela Farizzano, lo oportunista e inmoral que es.

Pronto quedará expuesto y desenmascarado, al igual que tantos otros, que lucirán el estigma de haber sido aliados y funcionales al Kirchnerismo.

Pero si analizamos las ideas de la mayoría de los políticos, veremos que coinciden en una agenda “progresista” con énfasis en las regulaciones e intervenciones al mercado, en la ingeniería social, en la votación de leyes de inspiración de AGENDA XXI de la UN, sus borradores suministrados a los asesores de los diputados y senadores por miembros de Fundaciones con “status consultivo” en la UN.

Es por eso que vemos en cada legislatura y en cada Concejo Deliberante leyes y ordenanzas calcadas de AGENDA XXI.

Los políticos simplemente es encuentran entre la espada y la pared, ya que muchos de ellos reciben fondos de la UN y de Fundaciones norteamericanas y europeas para sus Fundaciones propias y para sus propios proyectos.

Venden al país y venden la libertad de sus ciudadanos por su cuota de dinero y de poder.

Luego de esta introducción, en próximas notas de esta serie en La Historia Paralela describiremos las técnicas de de-construcción cultural utilizadas por nuestros políticos, en su complicidad con el Gobierno Mundial en ciernes.

Se trata simplemente de alta traición y una servil entrega a los esclavistas internacionales.

Todo esto traerá no solo más criminalidad, sino más pobreza, sufrimiento y caos.

Y estos son los objetivos de la elite, que así podrá imponer eventualmente el Gobierno Mundial con medidas draconianas, con la excusa, por supuesto, de proteger a las poblaciones.

No deje de leer mis próximas notas y reconocerá en las técnicas que mencionaré las que se vienen aplicando en nuestro país desde la caída de De la Rua, todas nacidas de un viejo plan esclavista luciferiano y anticristiano, antijudío y antiislámico.

Es el plan del Demonio.

Habremos de enfrentarlo aunque perdamos la vida en el combate.

En mi opinión, tres medidas, para las que la población debería juntar firmas, que a mi entender serían rápida y gustosamente aportadas por la gente, serían suficientes para eliminar en gran medida el delito y el crimen en la Argentina, al someter a los políticos a las mismas condiciones que enfrenta la ciudadanía diariamente:

1)La eliminación de la custodia y protección para los funcionarios de los tres poderes y sus familias, así como los autos blindados oficiales que trasladan a la familia político-judicial en todo el país.

2)La eliminación de la Lista Sábana

3)La obligación, para cada candidato a cualquier cargo público de que declare su postura y pensamiento respecto a cada tema de interés ciudadano, por ejemplo: a)Permiso amplio de Portación de Armas para ciudadanos aptos psicofísicamente y sin antecedentes penales, b)Pena de muerte para delitos aberrantes, c)Edad mínima de imputabilidad, d)Adopción de chicos por parejas homosexuales, etc.

******************

La ciudadanía argentina está siendo sometida al ataque de delincuentes protegidos por las doctrinas criminales del sociólogo funcionalista Emile Durkheim y del insano, perverso e irresponsable Juez de la Suprema Corte de Justicia Zaffaroni.

Desde 1983, año en que los militares argentinos nos regalaron una democracia que sólo ellos posibilitaron tras derrotar a las fuerzas marxistas, han muerto 70.000 ciudadanos honrados y productivos a manos de delincuentes, así como miles de policías.

El inmoral Alfonsín permitió la entrada al país de inmigrantes marginales de los países vecinos sin controlar antecedentes penales ni mentales y Pinochet, por ejemplo, aprovechó para enviar a Argentina pacientes mentales, criminales, activistas políticos subversivos y….espías.

Fueron miles de indeseables que entraron entremezclados con la inmigración que vino a través de los convenios entre los Episcopados Argentino y Chileno y debemos “agradecer” al Obispo De Nevares la protección de tantos criminales y a los abogados penalistas, entre los que hubo algunos que luego fueron candidatos a gobernador por provincias patagónicas o han ocupado y ocupan cargos en el poder judicial, legislativo y ejecutivo provinciales.

Estos “patriotas” se dedicaron a patrocinar “juicios inventados” de clientes inmigrantes en el marco de la industria del juicio laboral…y a veces me pregunto como la Argentina ha sobrevivido hasta aquí con tanta traición.

Al mismo tiempo, se promulgaron leyes de corte abolicionista penal, las cuales causaron decenas de miles de muertes de gente buena a manos de estos asesinos beneficiados por las políticas de “derechos humanos selectivos”.

En efecto, la Corporación Político-judicial se ha dedicado a promulgar leyes de compensación a “víctimas de la dictadura” y se ha consumado la más grande estafa en la historia argentina, ya que muchos individuos cobraron indemnizaciones totalmente inmerecidas.

¿Acaso un guerrillero que mata a un militar por la espalda con un revólver es una “víctima de la dictadura?

¿Acaso un “militante “que decide auto-exiliarse en España o Francia para vivir subsidiado por los gobiernos europeos es una víctima de la dictadura?

Los gobiernos europeos han apoyado a nuestros guerrilleros marxistas con fondos y con asilo, esperando el momento de usarlos contra los países sudamericanos, sus antiguas colonias.

Así, ahora las Naciones Unidas y gobiernos europeos financian ONG´s, organismos privados y estatales y asociaciones civiles en la aplicación del catálogo de Prácticas de AGENDA XXI de la UN, agenda para la deconstrucción cultural y disolución de esos países, con vistas a su absorción por un gobierno mundial en ciernes.

Los guerrilleros exiliados en Europa cumplen un rol fundamental en la entrega de sus países a la elite globalista, por lo que es razonable afirmar que los ex montoneros trabajan ahora para Rockefeller, J. P. Morgan, Carnegie, Harriman, la Trilateral Commission y el Council for Foreign Relations, organismos que junto con la UN trabajan para un Gobierno Mundial esclavista.

No me extraña esto de los montoneros, ya que su patria es el comunismo o en su defecto cualquier esclavismo, autocracia o totalitarismo afín a sus inclinaciones ideológicas.

Jamás amaron la Argentina.

Solo quisieron construír su propia Cuba aquí, para ser los estancieros que la suerte o el destino, no les permitió ser.

De allí su odio a la “oligarquía vacuna”, a los industriales y a la clase media que “no los apoyó”.

¿Porqué habría la clase media de haber apoyado a un grupo de locos criminales?

Lo que más me ofende y me llena de desprecio por esta gente que cree poder crear “una democracia participativa fascista” es la mentira.

La falacia y la propaganda fascista.

Lo que no puedo aceptar de toda la Corporación Política es su intento de “control social” a través de la tolerancia con el delito, la propaganda y la falacia en la información pública.

Ellos gozan de custodias, protección VIP y autos blindados.

Han impulsado campañas de desarme ciudadano cuando los mismos funcionarios importaban pistolas ametralladoras GLOCK 18 para uso personal.

¿Para que les va a servir la GLOCK?

¿Acaso creen que en combate urbano lanzar una ráfaga va a ser más efectivo que un tiro bien apuntado?

Con respecto a la “inseguridad”, se aproxima la más tremenda escalada de crimen violento.

Es muy simple….el gobierno está haciendo todo lo posible para que ello suceda.

La ley 25871 de inmigración y los compromisos e insanas metas de “integración” social y cultural con libre tránsito de ciudadanos entre los países del UNASUR no traerán exactamente el mejor elemento social a la Argentina.

Creo que debemos impulsar esta junta de firmas, o nunca podremos vivir en paz y en tranquilidad, porque la criminalidad se dispara y si se dispara y los ciudadanos debemos ser ecuánimes y distribuirla, así como se distribuye la riqueza, entre todos, sin olvidarnos de los políticos.

Le dedico esta nota a los miles de asesinados por delincuentes por la irresponsabilidad y complicidad de la corporación político-judicial.

Amen.

El progresismo no descansa, ya que su esencia es la destrucción de valores o su flexibilización y ofuscación, lo cual tiene como consecuencia la pérdida de identidad y la decadencia de la persona o cuerpo social ya que todo valor debe ser rígido y esencialmente firme, y así como la firmeza de carácter, de principios y comportamiento previsible y honorable son condiciones necesarias para la integridad de una persona, la firmeza en las tradiciones, identidad histórica, cultural y valores morales son esenciales para la supervivencia de una nación y la paz, seguridad y felicidad de sus habitantes.

Luego del experimento político-social de Argentina, el próximo país elegido para la disolución es España.

España, en efecto, está próxima en la lista para la “ingeniería social-darwiniana”.

Se intentará destruir sus valores, sus tradiciones, su música, su cultura y se adoctrinará a su juventud.

La virulencia del ataque propagandístico de los aparatchiks de Radio Nacional Buenos Aires contra el General Franco y la Guerra Civil Española me indica que los agentes contraculturales españoles se inspiran en los ideólogos globalistas K para llevar adelante el asedio de la fortaleza cultural española.

Zapatero, un ser luciferiano, ha marcado el camino.

El Juez Garzón, un aparatchik globalista social-darwiniano-saintsimoniano y comtesiano, esencialmente anti-español y anti-cristiano, es el elegido para lanzar el proceso contracultural luciferiano, destinado a someter a España a los designios de la Elite tecnocrática globalista.

Trataremos el tema en otra nota.

Argentina, si no hay reacción y comprensión de la naturaleza del ataque contra nuestros valores morales, nacionales y tradicionales, cambiará tanto que no la reconoceremos ni podremos vivir en paz y seguridad en ella….y no lo olvidemos nunca: los progresistas buscan exactamente esto último.

********

¿Qué hacen nuestros legisladores de la oposición además de tratar de ganar el control del Congreso para ponerle límites a K?

¿Hasta qué punto no están de acuerdo con la “regionalización” de Sudamérica, como una de las diez “satrapías” de un Gobierno Global?

¿Hasta qué punto no están de acuerdo con la criminal Ley 25871 de Inmigración?

¿Porqué escribo “criminal”?

Porque lisa y llanamente significa la destrucción de la paz y felicidad del pueblo argentino.

Porque lisa y llanamente significa la “desaparición o extinción” del ciudadano argentino para ser suplantado por el ciudadano sudamericano o el ciudadano de Unasur o Confederación Sudamericana.

Ley apátrida Nº25871 de Inmigración

Esta Ley, que nuestros legisladores de Lista Sábana votaron seguramente casi sin discusión junto a otras treinta o cuarenta leyes a último momento antes de la finalización del período ordinario de sesiones, constituye la piedra basal de la destrucción de la identidad de la República Argentina.

Sus provisiones, constituyen no sólo un ataque a la soberanía de la nación sino que también constituyen una de las principales causas de la criminalidad, el crecimiento de las villas miseria, la quiebra y saturación de nuestro sistema de salud y una de las causas de los terribles déficits presupuestarios comunales, provinciales y nacional.

En efecto, se permite el ingreso irrestricto de inmigrantes marginales, con presunción de ausencia de antecedentes criminales y se permite el ingreso de inmigrantes marginales sin oficio ni dinero alguno, para vivir del trabajo y el esfuerzo de la ciudadanía argentina o de la rapiña, la droga y el crimen.

Así, es común leer noticias del crimen como por ejemplo, la banda de asaltantes colombianos que pinchaban las gomas de la gente que estacionaba en el Aeropuerto Ezeiza, para después asaltarlos cuando paraban a cambiar las gomas.

Según manifestara por Radio Nacional el Profesor del CELS Sr. Ceriano, entre las provisiones de esta ley figuran:

1)Los inmigrantes sin documentación tienen los mismos derechos que un ciudadano argentino que trabaja y paga sus impuestos

2)Los ciudadanos argentinos debemos aprender a tratar a los inmigrantes y el estado se encargará de ello a través de la Pastoral Migratoria, talleres para oficinas públicas y ejecutores de políticas públicas y amplia difusión y propaganda a través de los medios oficiales y privados y programas en escuelas.

3)Los inmigrantes no necesitarán documentos para recibir servicios de salud.

Un efecto de esto es que vienen cientos de miles de ciudadanos de países vecinos a atenderse gratuitamente en hospitales públicos y tienen derecho a toda la medicación y tratamientos incluyendo los oncológicos.

Luego se vuelven a su país.

4)Los inmigrantes no necesitarán documentos para recibir educación

Los Artículos 7 y 8 les garantizan educación primaria, secundaria y terciaria.

5)No se puede detener a los inmigrantes sin papeles

6)Se garantiza el derecho a la libre circulación y en esto Argentina es el único país del mundo que lo hace.

Por eso entra la droga en el país y pronto seremos un nido de maras y de terroristas.

Pregunto:

Ya que los controles para ingreso y egreso de personas serán (son) inexistentes….¿cómo se luchará contra las bandas de traficantes de narcóticos y de armas?

¿Cómo se evitará que salgan del país los criminales luego de cometer crímenes si ni siquiera se los puede detener por no tener papeles?

¿Cómo se evitará que bandas completas de criminales o incluso maras salvatruchas se instalen en el país, ya que se les garantiza a los inmigrantes la “libre circulación”?

¿Porqué no escuchamos a ningún periodista importante tratar estos temas?

¿Qué opinan Lopez Murphy, De Narvaez, Macri y Carrió?

Recordemos que el crimen es funcional al “control social” por parte del Gobierno.

Si la población está desmoralizada y encerrada tras de rejas, no puede oponerse a las medidas esclavistas de un gobierno totalitario ni puede ejercer el control de los actos de gobierno.

Las maras salvatruchas y otras bandas militarizadas de fanáticos que profesan credos esotéricos y mágicos constituyen el principal aliado de un gobierno esclavista en una primera etapa, ya que la población no sabría ni podría, salvo el ruralismo, enfrentarse a esta clase de violencia y toda actividad social-político-cívica se paralizaría.

Principios de la Doctrina Esclavista de Durkheim

Veamos que propugna la doctrina del sociólogo funcionalista Emile Durkheim:

(Cito de mi nota “Entendiendo a la criminalidad como instrumento de deconstrucción cultural como parte del Complot Global de la UN”, Parte 8 de mi serie de notas “Progresismo: veneno destructor de los valores morales, religiosos, tradiciones e independencia de las naciones con el fin de instaurar un Gobierno Mundial esclavista a través de las Naciones Unidas con la complicidad de políticos locales”

La Historia Paralela — progresismo-veneno-destructor-de-los-valores-morales

“La desviación en el comportamiento social es no solo normal sino que es beneficiosa para la sociedad porque, irónicamente, contribuye al orden social”

Durkheim sostiene que la desviación tiene cuatro funciones fundamentales:

–La primera es la de producir “conformidad” o aceptación por parte de la sociedad, ya que los conceptos abstractos de la ley criminal solo pueden ser ilustrados por su violación y al cometer crímenes, el sujeto criminal pone en práctica principios contrarios a la ley y así, supuestamente, dota de “realidad” a la Ley y como la letra de la ley debe ser consistentemente reiterada al ciudadano común, hace necesario entonces, una provisión incesante e inagotable de criminales.

Algo así como la necesidad social del crimen perpetuo.

–La segunda función social de la desviación criminal es la generación del sentimiento de “solidaridad” entre los ciudadanos “respetuosos de la ley”

Así, el criminal promueve la cohesión social como reacción contra la indignación causada por sus actos, contribuyendo a la estabilidad de la sociedad.

Por eso Durkheim sostiene que:

“La criminalidad constituye un factor de salud pública, una parte integral de todas las sociedades saludables”

Durkheim sostiene que las sociedades “necesitan un enemigo” para su estabilidad.

–La tercera función social de la desviación criminal, según Durkheim, es la de proveer una “válvula de escape”, teoría según la cual todo crimen o delito constituyen una “catarsis necesaria” permitiendo a la gente vengarse del orden social dominante.

Una criminalidad desorganizada es una alternativa preferible para los tecnócratas a la rebelión o nerviosismo ciudadano.

Los tecnócratas de la elite dominante prefieren actos criminales individuales antes que movimientos concertados ciudadanos de disenso.

La criminalidad, cuando es omnipresente y actúa impunemente, atomiza a la sociedad y paraliza una acción de bases de oposición a la oligarquía.

La criminalidad produce una fractura en el cuerpo social por temor y paranoia de sus miembros, impidiendo una reacción concertada y así se transforma en un elemento de estabilidad social.

–La cuarta función social de la desviación social o criminalidad, y la más importante, es para Durkheim su rol en la inducción del “cambio social”.

A través del shock y del trauma, la criminalidad hace que las poblaciones sean más manipulables.

La exposición al trauma y al shock durante suficiente tiempo logra que las ciudadanías acepten casi cualquier cosa de parte de los gobernantes.

No podemos negar la aplicación de las ideas o doctrina de Durkheim en nuestro sistema legal….¿o sí?

Un ejemplo de esta realidad es la aceptación, por parte del pueblo norteamericano de medidas draconianas como la Patriot Act, y los software de espionaje cibernético y electrónico como Echelon, Carnivore y Promis luego del ataque a las torres del WTC.

También se aceptan ahora los sistemas de cámaras en espacios públicos, que en Argentina mucha gente aplaude, como Bartolomé Mitre, Director de Diario la Nación, cuando en realidad estos sistemas se usarán contra el pueblo y forman parte del futuro Gran Hermano, la Sociedad Panóptica (pan: todos, óptica: visión, o “visión total”)

¿No sería más razonable atrapar a los criminales, hacerlos trabajar, darles vivienda y comida dignas, pagarles un sueldo módico y no liberarlos enseguida como se hace ahora?

Y esta mis amigos, es la síntesis hegeliana hecha realidad.

Tesis: criminalidad, muerte y sufrimiento

Antítesis: reacción civil y pedido al gobierno de medidas más duras, un cambio en la ley penal.

Síntesis: las medidas del gobierno son en realidad un “cambio social” que afecta a los ciudadanos quitándoles sus derechos y libertad sin solucionar, desde ya, el problema del crimen.

Así, el gobierno ha creado un conflicto con sus políticas públicas criminales y logra la “síntesis” funcional a sus intereses o metas.

El “Gran Hermano”, lo que Michel Foucault llamaba la “Sociedad Panóptica”, basado en el sistema carcelario que Jeremy Bentham quiso venderle a los amos del terror en Francia, llamado Panopticon y que luego fuera aplicado en Rusia.

Este sistema usaba arquitectura especial y diseño de las cárceles que permitía el control de cada preso y a través de rutinas de actividad pre-establecidas conseguía que los propios presos terminaran vigilándose a sí mismos.

Este sistema es particularmente útil o funcional cuando se debe vigilar a una multiplicidad de individuos a los que se desea imponer una tarea o forma particular de comportamiento.

Michel Foucault observó que el sistema panóptico de vigilancia, por su elasticidad, se presta para su difusión masiva en la sociedad:

“El sistema panóptico, sin desaparecer como tal o perder alguna de sus propiedades, estaba destinado a expandirse por todo el cuerpo social.

El resultado final sería una sociedad mecanizada”

La sociedad carcelaria trasladada a la ciudadanía respetuosa de la ley….¿no les parece?

¿Acaso no hemos colocado rejas en cada ventana de nuestros barrios, en cada casa, en cada kiosko, en cada negocio?

¿Acaso no vemos las garitas de vigilancia privada en cada barrio donde la gente puede pagarlo?

¿Acaso el gobierno no está colocando cámaras de video en las calles y edificios?

¿Hace falta más prueba?

Esta es la razón por la cual el gobierno tolera o promueve la criminalidad: esta sirve como elemento de estabilidad social funcional al proyecto totalitario en ciernes.

Se trata del Nuevo Orden Mundial Esclavista-Socialista-Darwinista-Fascista: la pesadilla Orwelliana y Huxleyiana, y nosotros……estamos dentro de ella.

Amigos míos, compren armas.

Escopetas y rifles. 22 automáticos con cargadores de repuesto o de treinta tiros son apropiados y preferentemente de cañones cortos lo que hace las armas mas manipulables dentro de casas y al caminar con ellas por pasillos.

No hacen falta calibres mayores para defensa del hogar.

Nadie quiere ser herido de bala, aunque sea una bala. 22, la cual también es letal.

Solo un pueblo armado podrá sobrevivir al caos que viene.

Los grupos de survivalists en USA lo llaman TEOTWAWKI (The end of the world as we know it).

Traducción: “El fin del mundo como lo conocemos”

Hablaremos de TEOTWAWKI en otra nota, Dios mediante.